QQ登录

只需一步,快速开始

这两种Celestron PL10有什么区别

[复制链接]
gslkg 发表于 2009-7-31 15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一种100多,一种50多,看包装也差不多,难道有假货?
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-ae7650299293233dbdb04863727bd6c6.jhtml?cm_cat=0

                               
登录/注册后可看大图


http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-fc117a717a16814334c391fec17e1f57.ht m
飞逝流光 发表于 2009-7-31 16:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙 发表于 2009-7-31 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–许昌 联通
看样子是一样的,星特朗的价格太混乱了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2009-7-31 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
本帖最后由 无尽星空 于 2009-7-31 16:17 编辑

暴利啊```,那个100多的价格太高(暴利),不过50多的加入消保了,应该不会骗人的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

幽哎浮欧 发表于 2009-7-31 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信
100多确实高了点....

      70.80的样子就可以拿到了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gslkg 发表于 2009-7-31 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
居然120那个卖的还挺多,晕了,不买了,改智通PL10了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-8-1 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
不好意思,樓主圖上的這二顆不是PL10mm,而是K10mm,
是隨機附屬的目鏡...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-8-1 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gslkg 发表于 2009-8-1 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
不好意思,樓主圖上的這二顆不是PL10mm,而是K10mm,
是隨機附屬的目鏡...
edward0102 发表于 2009-8-1 13:53

请教,如何区分PL和K目镜,如果不明确标示,外观上看不出来。

另外请教8楼的,H目镜有什么好处。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-8-2 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 edward0102 于 2009-8-2 09:48 编辑

K目鏡,二群三片,光線下檢視有三亮影三暗影;
PL目鏡,二群四片,光線下檢視有四亮影四暗影;
長焦的K與PL效果,目視幾乎分不出來,
短焦K的銳利度就很不如PL,且像場彎曲度也較明顯;
現在沒人在做9mm以下的K吧!!!
至於H及SR,多出現在直徑24.5mm的目鏡上,
都是二群二片,構造簡單,價格便宜,
以前正規的H及MH/R/SR都是金屬及冕牌玻璃製,還有鍍膜,
抗熱性極佳,大多拿來搞太陽,
現在多為全塑料製品,做為低價入門鏡的附屬品,
由於是全塑料製,已喪失搞太陽的功能,
不過它非常輕,且在潮溼/骯髒的環境中,塑料製無鍍膜鏡片較不易發霉是其殘餘價值...

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
northwolfwu + 15 非常中肯热心的点评!谢谢分享! ...

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-8-2 09:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
星特朗的20mm及10mm隨機目鏡,質量還可以...
至於4mm的隨機目鏡,由於我沒看過不妄下斷語,不過風評聽說不佳...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-8-2 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gslkg 发表于 2009-8-2 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
目镜学问很多啊,多谢楼上两位,我还需要实际感受一下。
再次感谢两位。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiliqiang80907 发表于 2009-8-4 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–宝鸡 电信
价格可以分出真假吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

edward0102 发表于 2009-8-5 08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
回9楼,这个区别最好是拆开看看结构。推荐H的原因是便宜,而且好目镜几乎不能改善像质。镜子光学性能主要靠物镜好和连接件的准确等,目镜带来的差别貌似不大,尤其对我们这个论坛的人来说,主要是中低档镜子,搞好目 ...
xhlzwlbh 发表于 2009-8-2 11:24

很多人把目鏡拆了就裝不回去了;
負負得正也有道理...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-2 14:12 , Processed in 0.191498 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表