qianmq
发表于 2009-8-2 13:12
wdmir
发表于 2009-8-2 13:49
::070821_04.jpg::当然 不是很大了但是 还是有一定区别的 比如 小口径的 就比大口径 观测的星星少，因为聚光不是很好
migandsu
发表于 2009-8-2 16:37
无差别 凑字 凑字 凑字 凑字 凑字
qianmq
发表于 2009-8-2 20:32
huqw
发表于 2009-8-2 20:51
大，当然大，差10MM呢::0023::
lingdu
发表于 2009-8-2 21:37
80口径的要好些吧，10毫米，进光量也大了不少~~
不肯过江东
发表于 2009-8-2 21:55
物镜通光面积大30%.............
qianmq
发表于 2009-8-2 22:24
skyczheng
发表于 2009-8-2 22:28
能选大的尽量选大的。（除了ED镜）
tcwch
发表于 2009-8-3 00:05
130187123
发表于 2009-8-3 00:14
差距不是很大吧 ED的差距会比较大 当然能大还是尽量大一点 焦比也很重要的
edward0102
发表于 2009-8-3 04:11
如果品質同等級,
亮度及解析能力的差異是感覺的出來的;
以木星為例(進階級器材的標準),
80mm的能輕易看到大紅斑,及可見色澤稍淡寬度較窄的南北溫帶淡紋,及南部的一些細紋,
70mm的只有南北赤道帶這種粗紋清析,對以上的就很吃力,只能矇矓約略分辨...
948221078
发表于 2009-8-3 10:09
70长焦的比80短焦效果好
yjcoffee
发表于 2009-8-3 23:43
本帖最后由 yjcoffee 于 2009-8-3 23:45 编辑
70EQ的飘过。。。伤心中 ::070821_05.jpg::
（后悔没多掏点银子买90EQ，星特朗80EQ的三脚架实在看不中，还有K目镜）
gahwxf
发表于 2009-8-4 02:51
::070821_19.jpg:: 差别看来还是很大的啊
eguan88
发表于 2009-8-4 05:15
口径大一圈,大死人!
妙言
发表于 2009-8-4 08:30
口径大了最大的放大倍数也比70的大了啊
qianmq
发表于 2009-8-4 21:23
页:
[1]