70mm口径与80mm口径在实际观测中差别大吗？

qianmq · 发表于 2009-8-2 13:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wdmir · 发表于 2009-8-2 13:49

当然不是很大了但是还是有一定区别的比如小口径的就比大口径观测的星星少，因为聚光不是很好

migandsu · 发表于 2009-8-2 16:37

无差别凑字凑字凑字凑字凑字

qianmq · 发表于 2009-8-2 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huqw · 发表于 2009-8-2 20:51

大，当然大，差10MM呢::0023::

lingdu · 发表于 2009-8-2 21:37

80口径的要好些吧，10毫米，进光量也大了不少~~

不肯过江东 · 发表于 2009-8-2 21:55

物镜通光面积大30%.............

qianmq · 发表于 2009-8-2 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skyczheng · 发表于 2009-8-2 22:28

能选大的尽量选大的。（除了ED镜）

tcwch · 发表于 2009-8-3 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2009-8-3 00:14

差距不是很大吧 ED的差距会比较大当然能大还是尽量大一点焦比也很重要的

edward0102 · 发表于 2009-8-3 04:11

如果品質同等級,
亮度及解析能力的差異是感覺的出來的;
以木星為例(進階級器材的標準),
80mm的能輕易看到大紅斑,及可見色澤稍淡寬度較窄的南北溫帶淡紋,及南部的一些細紋,
70mm的只有南北赤道帶這種粗紋清析,對以上的就很吃力,只能矇矓約略分辨...

发表于 2009-8-3 10:09

70长焦的比80短焦效果好

yjcoffee · 发表于 2009-8-3 23:43

本帖最后由 yjcoffee 于 2009-8-3 23:45 编辑

70EQ的飘过。。。伤心中

（后悔没多掏点银子买90EQ，星特朗80EQ的三脚架实在看不中，还有K目镜）

gahwxf · 发表于 2009-8-4 02:51

差别看来还是很大的啊

eguan88 · 发表于 2009-8-4 05:15

口径大一圈,大死人!

妙言 · 发表于 2009-8-4 08:30

口径大了最大的放大倍数也比70的大了啊

qianmq · 发表于 2009-8-4 21:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）