呵呵 ，我来泼点冷水
楼主如果做过行星摄影处理 就会意识到两个问题
1、等效焦距
传统摄像头cmos 、ccd面积较小 接望远镜后 形成的等效焦距较大 ，可形成较大的投影面积，锁定主体
（具体焦比，可以参照论坛中或国外 ...
jiaobon 发表于 2009-8-9 21:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
单反也是可以目镜后投影拍摄的还可以加增距镜，主题大小应该不是问题，1500w像素10%面积是主体也也有150w像素了。不过成本的确比较高 本帖最后由 neveruse 于 2009-8-10 14:43 编辑
网上测试，居然是宾得的机子细节最好。。。
gs2c 发表于 2009-8-9 09:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
宾得据说是某个时候想通了，不跟别人比降噪，为了细节把降噪开的很小，而且这几张图对比度也开的比别家的大。
要说明的是，细节和对比度是两个概念，新手认为的“锐”（也是商家一般宣传的）指的是对比度而不是细节。
佳能的CMOS的低噪声技术至少在read noise现在还是略微领先这点是没问题的，具体表现就是对比图中那几张全黑照片上的噪声（实际上还不能这么不比，因为都是降噪处理过的JPG了）。只是照片的细节与噪声比还跟像素密度、CMOS前的低通滤波有关，而且这些评测图片一般都是直出JPG，跟相机固件内RAW转JPG的软件降噪、锐化、提升对比度等处理都有关，有的降噪软件不好就会抹去更多的细节。严格的比较应该是都用RAW拍，然后用同一个软件转JPG比较。实际上拍天文照片也是这样，RAW拍下来自己根据需要加减降噪。
另外，尼康做了些手脚把软件降噪弄到RAW里面去了，不适合天文，以前提过很多次了(就上面的D5000 RAW图都可以看出神像头发被抹平了)。不喜欢佳能的话，宾得索尼都行吧，反正噪声的那点区别在实用中其实关系不大。 我们在拍摄的时候，能不能放点冷气给摄像头，让他减小一些热噪声呢？
页:
1
[2]