QQ登录

只需一步,快速开始

我也谈天文拍摄用市售单反的选购(已更新连接方法)

[复制链接]
 楼主| gs2c 发表于 2009-8-10 08:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
本帖最后由 gs2c 于 2009-8-10 08:27 编辑
呵呵 ,我来泼点冷水
楼主如果做过行星摄影处理 就会意识到两个问题
1、等效焦距
传统摄像头cmos 、ccd面积较小 接望远镜后 形成的等效焦距较大 ,可形成较大的投影面积,锁定主体
(具体焦比,可以参照论坛中或国外 ...
jiaobon 发表于 2009-8-9 21:21



单反也是可以目镜后投影拍摄的还可以加增距镜,主题大小应该不是问题,1500w像素10%面积是主体也也有150w像素了。不过成本的确比较高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neveruse 发表于 2009-8-10 14:23 | 显示全部楼层 来自: 韩国 首尔国立大学
本帖最后由 neveruse 于 2009-8-10 14:43 编辑
网上测试,居然是宾得的机子细节最好。。。
gs2c 发表于 2009-8-9 09:17

宾得据说是某个时候想通了,不跟别人比降噪,为了细节把降噪开的很小,而且这几张图对比度也开的比别家的大。

要说明的是,细节和对比度是两个概念,新手认为的“锐”(也是商家一般宣传的)指的是对比度而不是细节。

佳能的CMOS的低噪声技术至少在read noise现在还是略微领先这点是没问题的,具体表现就是对比图中那几张全黑照片上的噪声(实际上还不能这么不比,因为都是降噪处理过的JPG了)。只是照片的细节与噪声比还跟像素密度、CMOS前的低通滤波有关,而且这些评测图片一般都是直出JPG,跟相机固件内RAW转JPG的软件降噪、锐化、提升对比度等处理都有关,有的降噪软件不好就会抹去更多的细节。严格的比较应该是都用RAW拍,然后用同一个软件转JPG比较。实际上拍天文照片也是这样,RAW拍下来自己根据需要加减降噪。

另外,尼康做了些手脚把软件降噪弄到RAW里面去了,不适合天文,以前提过很多次了(就上面的D5000 RAW图都可以看出神像头发被抹平了)。不喜欢佳能的话,宾得索尼都行吧,反正噪声的那点区别在实用中其实关系不大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2009-8-10 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州–余杭区 电信
我们在拍摄的时候,能不能放点冷气给摄像头,让他减小一些热噪声呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-30 17:32 , Processed in 0.042109 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表