NND,比我150口径拍得还要好！::pill::
本帖最后由 何首乌 于 2009-8-20 23:31 编辑
问题是
这里有一位台湾同胞，用日产高桥102口径的望远镜拍了一张木星，从单张照片来看，似乎并没有看到红斑的希望。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-117967-1-1.html
也许楼主所用的日本威信的光学质量确实好得出奇，但问题是，同样在amazon网站上，日产威信70900的镜子，也包括80口径的镜子
实际不贵，至少不比我们这里许多人都拥有的星特朗80eq贵，然而从销售记录看，却是星特朗的购买留言多。
外国人是傻子？
另外，您可以去别的论坛转转，60看到大红斑不是什么希奇的事情，高桥牌的小60别人100倍不到就看到了::070821_01.jpg::
Daniel.Chan 发表于 2009-8-20 14:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
怎么都兴用摄像头照了
62# 何首乌
那个单张的看得挺清晰的 有看到大红斑的希望吧？
镜子不错啊。。
呵呵 60的口径能看这个效果
日本鏡是有實力,
天氣透明度高是重點,
影像疊加是"最主要功臣"...::14::
怎么提高到210倍的啊？
昨天晚上，我用星特朗114900看木星，我确信比那个单张照片清楚，至少辨认4条云带没有问题，但我没有看到红斑，也许时间不对。
62# 何首乌
那个单张的看得挺清晰的 有看到大红斑的希望吧？
735725028 发表于 2009-8-21 09:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能发张单张的吗？
本帖最后由 何首乌 于 2009-8-21 14:34 编辑
114eq的900mm是真实焦距，我用星特朗10mm目镜，加了2X增倍镜，然后又换成4mm目镜，去掉增倍镜，都能看到四条云带，当然，昨天的大气透明度确实不错，平时用星特朗114900，也就2-3条云带。
很多人要求楼主发单张，但楼主始终置若罔闻，为什么呢？
能发张单张的吗？
newgone 发表于 2009-8-21 14:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
问题是
这里有一位台湾同胞，用日产高桥102口径的望远镜拍了一张木星，从单张照片来看，似乎并没有看到红斑的希望。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-117967-1-1.html
也许楼主所用的日本威信的光学质量确实 ...
何首乌 发表于 2009-8-20 18:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，这位台湾同好的镜子看到大红斑，绝对不是问题，用webcam拍行星，单张是没有意义的因为webcan的局限，单张的效果实际上比肉眼实际看到的，要差好多::070821_18.jpg::
1# Daniel.Chan楼主，你用这款60 700 镜子 目视都能看到 大红斑 吗？？？ 那么牛X的镜子::070821_18.jpg::
su27mylove 发表于 2009-8-21 11:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我可以完全负责任的说，60口径的折射镜子，肉眼看到大红斑绝对不是问题，当然，前提是天气，seeing要足够好，另外，望远镜光学上也不能够有缺陷（非玩具）::070821_01.jpg::
DC
有人对你的镜子太崇拜了
叫我向你打听现在镜子还有卖的么？
我小鸡呀
1# Daniel.Chan那是单张拍摄效果吗？
su27mylove 发表于 2009-8-21 11:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那不是单张的效果::070821_01.jpg::
怎么提高到210倍的啊？
狮子查理 发表于 2009-8-21 13:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
K10+3X::070821_01.jpg::