天文摄影图片常见问题及PS简洁处理流程图解
说明一下，本文主要针对摄影的新手，对PS不够熟悉，不太会处理自己照片的同好。所以请高手些就不要太过苛刻了，高深的东西自己知道就行了。由于本文我发布在
天文摄影，由于曝光的苛刻条件，以及光污染等等各种问题，拍出来的照片，往往存在下面一些问题：
1、曝光不准确，带来的明暗对比及整体亮度不够或者过暴
2、天空光污染带来的整体发灰，背景不黑不纯
3、采用高感光度带来的噪点
下面我找了一张网上的照片作为范例，这个是某人用单反拍摄的m42,单张，曝光3分钟，电跟
原帖为：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-119841-1-1.html 后心发冷拍摄。
希望这位同好不要介意。
照片存在以上所说的几点问题，并且有偏色现象。
下面我们用ps来进行补救：
1、打开照片，选择autolevel，中文版叫自动色阶，观察变化，如果变化如你所希望的，则成功，一般为对比度加强，发灰现象消失，色彩会得到纠正。
如果不是，则需要手动校正level，我选的这张照片，自动曲线尚可，一般情况下，自动曲线问题都不大。如果你觉得自动曲线变化太夸张，又嫌手动调整太麻烦，则有个折中的办法，就是拖图片的这一层到图层面板右下角新建图层窗口，直接复制一个图层，对复制的图层进行自动曲线，然后调整透明度，来取舍不同程度的自动曲线效果。
经过自动色阶后的照片可以看出，有一些改善，在不损失明暗两极细节的情况下，对比度加强，灰色状况消失，但仍然有背景不够纯黑的现象。
下面我进行手动调整补强一些，进入PS曲线界面
这个界面中，如果直接拖拽斜线上下，会形成上凸或者下凹的曲线，图片整体变暗变亮，但我们目前需要的是减小发灰的感觉，需要提高对比度，所以用鼠标点击曲线中点定位，然后点击左下部分斜线中断，点以后会产生一个拖曳点，中点左侧是图片暗部，往下拉，则加深暗部，中点右部分会随动进行变化提升亮部亮度，但随着暗部加深及亮部的提高会适量损失明暗细节，所以要轻微，边调整边看，找一个合适的临界点。如果你使用CS2以上版本，这个步骤，如果你觉得麻烦，还可以使用图像-调整菜单下的亮度/对比度界面，直接调高对比度，也可以达到类是效果，但是两种方法还是会有所不同，这个需要自己体验。
经过上述步骤调整后，图片在保持足够细节的情况下，有了更黑的背景以及更明亮的主题，但是画面感觉比较粗糙，这是由于噪点的影响，在噪点不是特别严重的时候，我们可以采用一个巧妙地办法忽略噪点，这只针对于天文摄影图片这种反差较强烈，相对普通摄影作品细节画面较少的图片。那就是使用一定程度内的模糊。
可能很多人奇怪，照片我们希望他清晰都来不及，为什么还要模糊呢，在这里我说了，针对一些特殊情况，适度的模糊可以修正很多你不希望看到的东西，适度很重要，消除噪点我们采用平面模糊，为什么要选平面模糊，这个你试试别的就知道了。
模糊值根据需要进行调整，最多不超过3，否则你画面就真的模糊了。。1-3之间调整时，你可以通过切换预览复选框，观察原画变化来取舍，注意是观察原画，因为调整界面的画是始终处于处理中的。
在这里，我选择了半径2
经过模糊后，我们可以看到，恼人的粗糙消失了很多，画面并没有特别的模糊或者损失细节。但是不够犀利。这和照片本身不够锐利以及我们进行了一次平面模糊消噪有关。下面我们进行一次USM锐化
进入USM锐化界面，同样我们也可以进入智能锐化进行，两者略有不同，USM根据可调强度可以获得立竿见影的效果。
智能锐化针对更细微的锐化，通常应用与摄影作品的质感调整。
USM锐化程度，同样根据照片情况来调整，通过预览切换来取舍强度。
通过上述一系列调整，我们得到了，一个较原图更为清晰，对比度更丰富的，色彩更绚烂的一个M42.
我们如果将处理的图片与原图放在一起来看，就会更明显
下面用类是的方法我又调了一张照片，也可以看看，原图偏色，并且星云层次感较差。
处理后，颜色更好看一些，中央上旋臂也可以看出对比稍明显，层次感略强。
有人说数码时代，不会PS，摄影再好也等于只会了一半，有时候真的是这样的。
PS就是我们早期摄影的那个年代的暗房，没有暗房各种技术，只简单冲洗，照片有时候是不尽人意的。 不错啊，怎么样把M42中心过曝情况解决一 下哈。。。 过暴的部分是无回天之力的，过暴就是死白，和死黑一样都无法挽回，因为细节已经丢失，除非你自己画上去，哈哈哈，摄影宁可欠暴也不能过暴。。。 不愧是PS处理天文照片的典范！ 关于M42中心过暴的问题，可以进行一张8秒，一张15秒，一张30秒，一张2分钟，一张5分钟进行叠加处理，有很多的PS高手可以做出来。 很牛啊，好好学习 这照片经这么一改 完全没有了科研价值而且也只能猛地一看 ::070821_04.jpg::学习中 这照片经这么一改 完全没有了科研价值而且也只能猛地一看
poweru235 发表于 2009-9-15 09:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是天文照片后期处理的惯用方法，本来也不是用于科研的，只是为了提高照片细节效果。 我只是想知道用软件处理后怎么知道和物体的本身是否一样的，要不就失去意义了::0015:: 好文章。。受教了 本帖最后由 weiguo1688 于 2009-9-15 16:20 编辑
我只是想知道用软件处理后怎么知道和物体的本身是否一样的，要不就失去意义了::0015::
徐1982 发表于 2009-9-15 14:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看你如何理解，如果说要同肉眼看到的比较，处理后的照片都是“失真”的。例如M42气中心部分的亮度远远大于外围的云气。你能看到中心部分的细节时，外围云气就不可见；反之，要看到外围云气的细节时，中心部分肯定是一片惨白。但从另一个角度去考虑，使用不同曝光量的照片来合成，既可以看到中心部分的细节也可以看到外围的云气。在亮度的对比上是失真的，但这些东西却是实实在在存在的，并不会因为你的肉眼看不到就不存在了（呵呵，典型的唯心主义！）
图片处理的基本原则是增强图像的细节和表现力，获得更高的信噪比。在处理的过程中不应该加入原本没有的东西（千万不要告诉我肉眼看不到的就是没有的！）。至于处理中是否加入原本没有的东西，有兴趣可以去研究一下PS。看看这些处理过程中会不会加入不该有的东西。 LS版主回答的非常的好。。。
对于前面有同好提出这样处理失去科研价值的问题，我觉得首先，我发文有个前提说的很清楚，你可能没仔细看，第二这种照片本身也不具备科研价值，主要是网络交流欣赏的，所以处理后肯定要美观一些，并且没有过多改变原图肉眼可视效果，只是提高了而已。
还有一位同好提到的能否对星点进行色彩加强的问题，如果只是为了达到画面效果好看一点，星星带光芒或者很清晰地色彩，这个有很多办法，当背景已经调黑后，对星点羽化选择，然后进行色阶调整就是了，不过这种属于带有画的性质的修改了，当然星点位置没改变，形状也没改变，颜色也保持了原色，没动画笔，基本上仍然是属实的，对于爱好者欣赏来说，是可行的。 此贴很有用，保存了随时学习!! 收藏了！谢谢！ ::0020::谢谢啦~~~~~~ 好好学习一下了！