溪夜翎 发表于 2009-9-18 11:20

溪夜翎 发表于 2009-9-19 00:28

edward0102 发表于 2009-9-20 01:36

若是躺在草地上, 或躺椅上, 就不需要三腳架啦...

jhh8178 发表于 2009-9-21 16:46

有是最好,没有也无所谓
::070821_01.jpg::
双筒的三角架没有多少钱的

夏歌长弓 发表于 2009-9-25 00:46

当然要要啊要要要要要::cayanjing::

robotqyh 发表于 2009-9-25 14:43

7倍的话除非是平时酗酒过量或者帕金森,一般是不需要的。
10倍以上的就考验臂力了,看星的话还是蛮抖的,只能短时间观看。

15231119 发表于 2009-9-25 16:30

看M31?建议不要,也没必要,用不用架子,时间长了一样受不子~~~看天顶,就躺地上看~~~

zhaodec24 发表于 2009-9-26 06:51

lisure 发表于 2009-9-27 16:02

我觉得7*50的和10*50的都没有必要,这两个机型我都有,我看的都还可以,要是上大双筒就一定要架子了。用大双筒看深空的细节很爽的事情!

laoguo 发表于 2009-10-8 09:36

我觉得不用吧,10倍的都可以不用

Sisos 发表于 2009-10-8 16:05

如果目视,可以不上,如果拍照。。一个手拿怎么的都抖。。所以lz要是打算通过双筒照片片的话。就有必要上架子了。。。

handongyue 发表于 2009-10-15 21:39

看楼主个人喜好了,这个倍数上不上三角架都是可以的啊!!!

星特朗90EQ 发表于 2009-10-22 14:32

应该不用吧,10倍以上才要。

tomthree 发表于 2009-10-26 17:19

我觉得看星星需要

tomthree 发表于 2009-10-26 17:20

我觉得7*50的和10*50的都没有必要,这两个机型我都有,我看的都还可以,要是上大双筒就一定要架子了。用大双筒看深空的细节很爽的事情!
lisure 发表于 2009-9-27 16:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
7*50的和10*50看月亮有多大差别,我只有7*50的

aojieage 发表于 2009-10-28 11:51

starry.night 发表于 2009-11-1 14:45

需要。我正寻思这事呢。 普通三角架都能转接吗?
比如这个三脚架:http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-ee0836f97e26cbbf0dcb4d7dbdb111ba.htm?cm_cat=50003479&pm1=1

花涧一壶酒 发表于 2009-11-1 16:16

没有三脚架抖动得厉害,不适于长时间观察,建议LZ买个啦,又不贵!

物换星移 发表于 2009-11-1 17:06

这俩天谈双筒的好像变多了。。。

seasun8111 发表于 2009-11-1 17:12

页: [1] 2
查看完整版本: 大家说说猎手7X50需不需要三脚架