大家说说猎手7X50需不需要三脚架

溪夜翎 · 发表于 2009-9-18 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

溪夜翎 · 发表于 2009-9-19 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

edward0102 · 发表于 2009-9-20 01:36

若是躺在草地上, 或躺椅上, 就不需要三腳架啦...

jhh8178 · 发表于 2009-9-21 16:46

有是最好，没有也无所谓

双筒的三角架没有多少钱的

夏歌长弓 · 发表于 2009-9-25 00:46

当然要要啊要要要要要

robotqyh · 发表于 2009-9-25 14:43

7倍的话除非是平时酗酒过量或者帕金森，一般是不需要的。
10倍以上的就考验臂力了，看星的话还是蛮抖的，只能短时间观看。

发表于 2009-9-25 16:30

看M31？建议不要，也没必要，用不用架子，时间长了一样受不子~~~看天顶，就躺地上看~~~

zhaodec24 · 发表于 2009-9-26 06:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lisure · 发表于 2009-9-27 16:02

我觉得7*50的和10*50的都没有必要，这两个机型我都有，我看的都还可以，要是上大双筒就一定要架子了。用大双筒看深空的细节很爽的事情！

laoguo · 发表于 2009-10-8 09:36

我觉得不用吧，10倍的都可以不用

Sisos · 发表于 2009-10-8 16:05

如果目视，可以不上，如果拍照。。一个手拿怎么的都抖。。所以lz要是打算通过双筒照片片的话。就有必要上架子了。。。

handongyue · 发表于 2009-10-15 21:39

看楼主个人喜好了，这个倍数上不上三角架都是可以的啊！！！

星特朗90EQ · 发表于 2009-10-22 14:32

应该不用吧，10倍以上才要。

tomthree · 发表于 2009-10-26 17:19

我觉得看星星需要

tomthree · 发表于 2009-10-26 17:20

我觉得7*50的和10*50的都没有必要，这两个机型我都有，我看的都还可以，要是上大双筒就一定要架子了。用大双筒看深空的细节很爽的事情！
lisure 发表于 2009-9-27 16:02

登录/注册后可看大图

7*50的和10*50看月亮有多大差别，我只有7*50的

aojieage · 发表于 2009-10-28 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

starry.night · 发表于 2009-11-1 14:45

需要。我正寻思这事呢。普通三角架都能转接吗？
比如这个三脚架：http://item.taobao.com/auction/i ... =50003479&pm1=1

花涧一壶酒 · 发表于 2009-11-1 16:16

没有三脚架抖动得厉害，不适于长时间观察，建议LZ买个啦，又不贵！

物换星移 · 发表于 2009-11-1 17:06

这俩天谈双筒的好像变多了。。。

seasun8111 · 发表于 2009-11-1 17:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）