求配置
本帖最后由 绝望的人流浪 于 2009-10-8 10:40 编辑目的：想玩一下天文摄影。。预算：不算相机。1500刀。
前提：重量不是问题。经常健身房。有车。（这点钱也买不起我拿不动的器材）
问题：主镜如果选择坛子上风行的 80ED好呢。还是再上上100ED 或者100+ ？当然可能就得多花点钱了。
赤道仪我看 好像有skywatcher HQE5的大家评价比较好。
三角架很重要。但是往往很贵的架子都是把钱花在减重上。希望有个性价比高的架子。
所有这些器材。在中国买便宜呢？还是在美国买便宜？
各位高手给点意见吧。。谢谢了。 注册三年多。。居然只有7个帖子。。。。 主镜和赤道仪可以按你自己的选择，建议选择已经出产配套减焦平场镜的80ED
或者一步到位选择PENTAX 75SDHF，保证会让你满意。
不过你还缺乏导星所必要的器材 看lz是准备是深空还是行星摄影了。。
赤道仪一次性上齐吧，EQ6 Pro。 EQ6太重……… 看起来也就10000块钱吧，给你出个主意：
1、信达EQ3PRO赤道仪（含支架） 4500以内
2、天狼60JDS导星镜、光路转换器、导星目镜、网络摄像头导星 1600以内
3、信达龙腾66或英田60摄星镜 3500以内
4、RS232转USB接口线 50以内
5、12伏7安时电池2块并联做重锤模块 120以内
6、光害滤镜 ::13::这是什么主意啊！！！！！！！！！ 非常想知道，3500元的导星镜和1000元的导星镜对导星精度会有什么影像（相同口径、焦距的前提下）？ 非常想知道，3500元的导星镜和1000元的导星镜对导星精度会有什么影像（相同口径、焦距的前提下）？
weiguo1688 发表于 2009-10-9 13:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得对导星来说没有什么影响。你认为呢？
导星精度不在镜子，在于赤道仪、软件、摄星环境的震动等。 ::13::这是什么主意啊！！！！！！！！！
秋风月 发表于 2009-10-9 10:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是说我这个主意吧？
这个主意起码满足了深空拍摄的全部设备条件。
只要有良好可靠的导星，良好的拍摄环境，这样的设备足以拍出大部分拿得出手的作品。
烧深空要理智，先解决有无问题，再解决好坏问题。
有进阶要求后，响尾狼一卖，马上这套方案摄星镜升级为导星镜，这款赤道仪也是不难出手的吧，升级到更重型的没有一点问题。
添加云台版、4寸摄星镜、Q8摄影CCD和Q6导星CCD，在来个电动滤镜盘，玩去吧，到哪都不过时。 看看WEIGUO1688用什么设备拍出的作品，就能感受到低档器材不是一无是处。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=86254&highlight= 还是需要刺猬式导星环，60JDS的微调感觉有非同步形变危险啊 LZ是有钱人，我只能看看，解解馋::070821_14.jpg:: 主镜和赤道仪可以按你自己的选择，建议选择已经出产配套减焦平场镜的80ED
或者一步到位选择PENTAX 75SDHF，保证会让你满意。
不过你还缺乏导星所必要的器材 ...
Elvis 发表于 2009-10-8 10:49
P75根本买不到的东西，等于没推荐
DC的建议，是先花上十几刀去AM注册个户口，然后蹲守一段时间，掏弄些不错的2手器材，否则的话么，
399美圆买个C80EDF，剩下的钱去买个SkyView Pro赤道仪，以及些辅助的接口什么的 还是需要刺猬式导星环，60JDS的微调感觉有非同步形变危险啊
Elvis 发表于 2009-10-9 16:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那是60JDS不行，换VIXEN的就可以了::070821_01.jpg::
那是60JDS不行，换VIXEN的就可以了::070821_01.jpg::
Daniel.Chan 发表于 2009-10-9 19:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同样价格，给我弄个VIXEN
我觉得对导星来说没有什么影响。你认为呢？
导星精度不在镜子，在于赤道仪、软件、摄星环境的震动等。
后心发冷 发表于 2009-10-9 13:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
所以用英田60APO来导星不是个好主意，一来高昂的价格并不能提升导星的精度，二来实在太重了，浪费了赤道仪的有效载荷。
所以用英田60APO来导星不是个好主意，一来高昂的价格并不能提升导星的精度，二来实在太重了，浪费了赤道仪的有效载荷。
weiguo1688 发表于 2009-10-9 20:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
等到用英田60导星时候，更换后的赤道仪的载重也不是那么小了。
如果版主觉得60毫米的ED不适合导星，那就用80的普消，重量能差多少？
再说，请版主看清楚，我那套方案英田60或信达龙腾66是导星镜吗？
等到用英田60导星时候，更换后的赤道仪的载重也不是那么小了。
如果版主觉得60毫米的ED不适合导星，那就用80的普消，重量能差多少？
再说，请版主看清楚，我那套方案英田60或信达龙腾66是导星镜吗？ ...
后心发冷 发表于 2009-10-9 20:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，看走眼了。我觉得还是上个80ed来摄影会好一些，60的集光力和分辨率都不及80来得好。 还有：
如果在没有明确深空还是行星之前，应该默认对方是投入更高的深空摄影，人家已经说出了预算1500美元，那么应该尊重人家的考虑，尽量不要给人家推荐明显超过预算太多的设备，也许你是好意，希望人家能尽量一步到位，但是每个人的条件和所处环境是不一样的，有车也不见得东西就要多重，洗碗广电老总也有车，不照样EQ3双轴，60响尾狼，Q5导星。北狼版主一下子就推荐EQ6PRO，差不多他预算就买只个赤道仪？
楼上版主也认为，深空摄影导星是第一的，否则再好的赤道仪也不见得能满足哪怕400毫米的长时间盲跟，EQ6PRO盲跟30分钟谁敢说完全不拉线？？
我就觉得，与其让他慢慢徘徊在一点一点加预算的深空盲跟摄影，还不如先提早进入导星跟踪摄影的阶段，
因为深空摄影某某赤道仪盲跟水平不是技术，技术而在导星跟踪和后期合成技术上。
所以看了几位版主老大的推荐和评价，我觉得：
1、不知道LZ你是哪类摄影，一般来说，深空投入大，除了我的方案，其他的都难以下来，在国内这些就能拿下，也许国外更便宜，也许正相反。
2、不知道你以前有没有这方面的了解，不过感觉你了解了一些，在接受别人参考时，一定要自己知道什么是适合自己的。
页:
[1]
2