我就喜欢力所能及的镜子，感觉高桥，AP，TV都是品牌效应，实际效果比国内的ED强不了多少 ...
gzlovecyndi 发表于 2010-4-18 08:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
品牌效應的成分是有的~ ::42::不過真論其功力, 國產 ED 的光學質量還是達不到 高橋/ AP... 的水平, 這我們都試過了... 主要都是在: 實際全消色差能力/ 色彩還原度/ 周邊銳利度... 等失分, 其它如: 製造工藝/ 密合度... 等就不說了...
::070821_05.jpg::
我就喜欢力所能及的镜子，感觉高桥，AP，TV都是品牌效应，实际效果比国内的ED强不了多少 ...
gzlovecyndi 发表于 2010-4-18 08:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不過國產的 ED 性能/ 品質已有 "掘起之勢", 這也是事實~
::070821_09.jpg::
忘了說是拿哪些來比劃... 高橋 FS/ FCT vs. 英田 ED/ 53 版 ED... ::hairsmile:: ::hairsmile::
请教版主，都有哪些天望用的是萤石镜头？
能否大概介绍一下？不限于高桥！
谢了！ ...
skynet 发表于 2010-4-19 19:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不用客氣~ 就我知道的, 我會全告訴您...
目前觀察歐/ 美/ 日... 還有在庫銷售螢石 APO 望遠鏡的, 只有高橋的 SKY-90/ FS-60CB
::070821_14.jpg::
以前有的时候没钱，以后有钱了，萤石镜子就没有了！悲剧阿阿阿阿阿阿 ...
skynet 发表于 2010-4-20 08:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
現在 新一代高橋 APO 雖不得已改用 ED, 但用了二片 ED 或二片火石修正... 其效果已 不輸螢石鏡, 甚至還有超越...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
本帖最后由 asui 于 2010-4-23 19:19 编辑
是的~ RC 是大型反射鏡的主流... 像高橋有 BRC-250/ FRC-300, 若還要更大的~ 如: 美國的 RCOS 那些. ...
edward0102 发表于 2010-3-25 01:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你说的RCOS我在网上见过不少，它的中文名字叫什么？它和施卡有什么区别啊？就比施卡前面少块玻璃？
本帖最后由 asui 于 2010-4-23 19:37 编辑
我也挺喜欢这种镜子，就是价钱简直要人命yct34.gif 版主最好还是介绍下这种镜子吧，最好有原理图::070821_19.jpg::::42::
你说的RCOS我在网上见过不少，它的中文名字叫什么？它和施卡有什么区别啊？就比施卡前面少块玻璃？ ...
asui 发表于 2010-4-23 19:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
美國 RCOS 品牌應該還沒有中文名稱, 它是美製業餘大口徑 RC 的代表... 它與施卡的不同, 不止是少了塊 "施密特修正板"~ RC 光學系是: Ritchey-Chretien 的簡稱, 它的主鏡比 (傳統) 純卡賽格林的拋物面還要更精進, 成為双曲或多曲面... 且副鏡也是一樣双曲面 (或改成多曲面), 而在後端有些 "部份機型" 再由一組修正鏡來校正場差, 如此畫面周邊的星點銳利度 (彗形像差) 及球面像差 (抑制畸變能力), 都比純卡賽格林要優秀許多... 由於主/ 副鏡都是双/ 多曲面, 所以造價自然非常昂貴...
::070821_05.jpg:: ::070821_21.jpg::
本帖最后由 edward0102 于 2010-4-24 01:45 编辑
我也挺喜欢这种镜子，就是价钱简直要人命 版主最好还是介绍下这种镜子吧，最好有原理图::070821_1 ...
asui 发表于 2010-4-23 19:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
里奇-克萊琴望遠鏡（RCT, Ritchey-Chrétien telescope）是專業的 卡塞格林望遠鏡（Cassegrain），被設計用來消除彗形像差，與常規的配置比較，相對地能提供更大的視野。RCT的主鏡和次鏡都是雙曲面鏡，是在 1910年代 早期由美國天文學家喬治·威利斯·里奇（George Willis Ritchey）和 法國天文學家亨利·克萊琴（Henri Chrétien）發明的。里奇在1927年率先建造出一架口徑0.5米的RCT，第二架也是里奇在美國海軍天文臺（United States Naval Observatory）製造的一米RCT。
里奇-克萊琴的設計可以消除 第三階 的 彗形像差和球面像差，但是他仍有第五階的彗形像差，一些大角度的像散和比較嚴重的視場彎曲（Rutten，67）。當在對焦的中途，在縱分和正切的對焦面上星點會成為圓圈，使RCT非常適合從事廣視野和攝影的觀測。和使用其他卡塞格林裝置的反射鏡比較，在給定的焦長下，RCT有非常短的鏡筒組合和緊密的設計。RCT也提供良好的離軸光學性能，但是歸咎於製做雙曲線鏡面的高價格，里奇-克萊琴式的裝置只能在高性能的專業望遠鏡上看到。
里奇-克萊琴望遠鏡的兩面雙曲線鏡的曲率可以利用下面的公式來描述相互的關聯性：
C1=(B-F)/2DF
C2=(B+D-F)/2DB
此處： [*]C1和C2是主鏡和次鏡相對的史瓦西（Schwarzschild）變形係數， [*]F是整個系統的有效焦長， [*]B 是後焦長，或是次鏡至焦點的距離，和 [*]D是兩個鏡面間的距離。
適當的選擇B、D和F，可以致做出任合規格的RCT裝置（Smith，479）。
用業餘的望遠鏡製造設備或是實驗室等級的加工廠，很難測量出雙曲面鏡的曲率，因此，舊形的望遠鏡在佈局上佔有應用的優勢。然而，專業的光學儀器製造者和大的研究小組可以使用干涉儀來測試鏡片，無論如何，附加不適合量產的里奇-克萊琴式的裝置的設備就會成為贏得合約的利器。
大型里奇-克萊琴望遠鏡的部份列表: [*]美國夏威夷凱克天文台（W. M. Keck Observatory）的兩架10米鏡。 [*]在智利由4架8.2米組成的甚大望遠鏡（VLT）。 [*]位於夏威夷與智利雙子星天文台（Gemini Observatory）兩架8米鏡的組合。 [*]The 10.4m Gran Telescopio Canarias at Roque de los Muchachos Observatory [*]美國夏威夷毛納基山天文台（Mauna Kea Observatory） 8.2米的昴望遠鏡（Subaru telescope）。 [*]目前仍在環繞地球的軌道上工作的2.4米哈柏太空望遠鏡。 [*]3.5米的赫歇爾太空望遠鏡（Herschel Space Observatory）。 [*]美國亞利桑納州啟德峰國家天文臺（Kitt Peak National Observatory）3.5米的WIYN望遠鏡。 [*]保加利亞Rozhen天文臺的2米望遠鏡
里奇曾打算將200吋的海爾望遠鏡建造成RCT，它的設計將能在更大的可用視野上提供清晰的影像。但是他和海爾之間有落差，複雜的曲率半徑使海爾拒絕採用新的設計，而里奇也離開了這個計畫。
::070821_05.jpg:: ::070821_14.jpg::
本帖最后由 edward0102 于 2010-4-24 01:41 编辑
我也挺喜欢这种镜子，就是价钱简直要人命 版主最好还是介绍下这种镜子吧，最好有原理图::070821_1 ...
asui 发表于 2010-4-23 19:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
以下是高橋 FRC-300 的原文說明 :
(太多~ 難以翻譯, 且怕翻錯, 故將就看原文)
コンセプト最近の天文アマチュアの方々は、焦点距離2000mmオーバーのブローニーフィルム直焦撮影や強拡大の冷却ＣＣＤ撮像等を行っており、BRC-250のFL=1260mm程度では満足できないという声がありました。Ｆ５のリッチークレチアンという世界に類を見ないＢＲＣを実現したタカハシの研磨技術からすれば、Ｆ８のリッチークレチアンは困難な事ではありません。
しかし、ＦＲＣ（フラットフィールド・リッチークレチアン）では、像面を完全に平坦化するフラットナーレンズに合わせて、主鏡／副鏡の非球面率を決定しています。このような準リッチークレチアンでは、純粋な（オリジナル）リッチークレチアンよりも非球面率が強く、より高度な設計となっています。したがって純リッチークレチアン＋フラットナーレンズよりも中心球面収差、周辺のコマ、非点、像面湾曲全てに収差が小さくでき、FRC-300では、イメージサークルφ90mmの隅にまで10μｍ以下というBRC-250と同等の完璧な星像が得られます。また、合焦機構はＢＲＣと同じ方式で確実に固定できる温度補正機構（±５°Ｃ）も内蔵しております。
オプションで冷却ＣＣＤ用のＦ5.9となるレデューサーも用意しており、これも冷却ＣＣＤ用としては十分な10～20μｍの星像が得られます。
機構図
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/frc300cut.gif
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
スペック
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
主焦点
型式※１ＦＲＣ式アストロカメラ
有効径φ300mm
副鏡径φ125mm
合成焦点距離2348mm
合成口径比１：7.8
イメージサークルφ90mm
メタルバックフォーカス106.2mm
鏡筒径φ324mm
鏡筒全長※２1030mm
質量約30kg
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
レデューサー使用
合成焦点距離1770mm
合成口径比１：5.9
イメージサークルφ36
メタルバックフォーカス83.7mm
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
※１フラットフィールド準リッチー・クレチアン式
※２筒先からヘリコイド面まで
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
スポットダイヤグラム
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
主焦点（ＦＬ＝2348mm）
総合評価光量波長スポット
ダイヤグラム
４波長総合
画角＝0.000
倍率＝300
DEF＝0.000000中心
光量100％
YK=0.000d 0.24μm
c 1.79μm
F 3.34μm
g 6.13μmhttp://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/supot12.gif
４波長総合
画角＝-0.500
倍率＝300
DEF＝0.000000φ41
光量85％
YK=20.521d 1.9μm×2.0μm
c 2.2μm×2.6μm
F 4.6μm×3.3μm
g 7.2μm×5.2μm
（Ｘ×Ｙ）http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/supot21.gif
４波長総合
画角＝-1.000
倍率＝300
DEF＝0.000000φ=82
光量64.4％
YK=41.242d 5.0μm×11.2μm
c 5.8μm×11.6μm
F 6.4μm×10.4μm
g 8.1μm×9.7μm
（Ｘ×Ｙ）http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/supot31.gif
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
レデューサー（ＦＬ＝1769mm）
総合評価光量波長スポット
ダイヤグラム
４波長総合
画角＝0.000
倍率＝300
DEF＝-0.060000中心
光量100％
YK=0.000d 3.20μm
c 4.51μm
F 3.44μm
g 5.62μmhttp://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/supot41.gif
４波長総合
画角＝0.300
倍率＝300
DEF＝-0.060000φ19
光量91.5％
YK=9.264d 8.5μm×10.7μm
c 6.3μm×12.4μm
F 8.5μm×10.8μm
g 3.7μm×14.7μm
（Ｘ×Ｙ）http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/supot51.gif
４波長総合
画角＝0.600
倍率＝300
DEF＝-0.060000φ37
光量58.5％
YK=18.536d 23.1μm×29.4μm
c 21.1μm×30.4μm
F 22.6μm×30.1μm
g 17.3μm×33.4μm
（Ｘ×Ｙ）http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/supot61.gif
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
ロンキーテスト画像
http://www.takahashijapan.com/img/spacer.gif
http://www.takahashijapan.com/ct-products/products/prodimg/FRC300/Dscn0183.jpg
谢谢版主::070821_01.jpg::
我还有个疑问，比如RCOS ，就现代的科学技术，打造一个双曲面或多曲面难道这么难吗？怎么会有这么高的造价呢？
高桥，O(∩_∩)O哈哈~::070821_21.jpg::
高桥！！！！！！！！
谢谢版主
asui 发表于 2010-4-24 07:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_14.jpg::
本帖最后由 edward0102 于 2010-4-25 14:15 编辑
我还有个疑问，比如RCOS ，就现代的科学技术，打造一个双曲面或多曲面难道这么难吗？怎么会有这么高的造价 ...
asui 发表于 2010-4-24 07:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
應該是 RC 相較於施卡/ 馬卡要貴上一截... 此外 RCOS 都是大口徑的 (10" 起跳~ 34"), 所以才讓您有非常高價的感覺... 便宜的 RC 如: 台製 (上寰) Metrotech-8" 或日製 VIXEN VC-200L 類 RC, 也就是 RMB: 9000 多一點或 10000 多一點點的價格而以...
::070821_18.jpg::
高桥，O(∩_∩)O哈哈~
星落原 发表于 2010-4-24 08:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
祝您早日入高橋 FS-60CB/ FSQ-85ED/ SKY-90 啊...
::070821_18.jpg::
高桥！！！！！！！！
yiwencool 发表于 2010-4-24 22:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
設定高橋為進階/ 終極目標~ 那就正確了... ::42::
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
設定高橋為進階/ 終極目標~ 那就正確了...
...
edward0102 发表于 2010-4-25 02:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
正在考虑入FS-60CB