一个只研究地震，不研究天文的人，就象不知道大气压的存在，去治疗高原反应一样无从下手！
这么多问题，LZ一直没有回答我的，LZ知道的河外星系排列运行规律又是什么呢？
102# 水星人
本人先研究天体，后研究地震预报。星系是按密度排列的，每个蝶状形是平行的，所以，当河外星系靠近银河系时，它的图象就很大。
那LZ知道离银河系最近的一个星系是什么吗？它的移动速度又是多少吗？
不是我不能解尽宇宙之迷，是经典人不肯相信，就象伽利略的“日心说”一样遭到排斥和打击！我说我看到河外星系，还引来大家群起而攻之，人不出名，没有科学家的晕，谁信呢？
如果大家只知道银河系里 ...
cytcxq 发表于 2009-10-22 07:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
典型MK的典型特征，以伽利略、布鲁诺等人自比，用真理的殉道者为自己的无知当挡箭牌，极其狂妄自大。
一个可怜又可悲的老人，受文革思维方式毒害太深了。他以前、现在、将来都注定只能活在他自己的那个小世界里。。。。。。
在科学问题上，MK总是很无知；而喜欢拿伽利略、布鲁诺等伟人自比，以举世皆浊我独请自居，又体现了MK的另一个无知：对科学史的无知。
诚然，伽利略等人的理论为当时所不容，或者准确的说为当时的教会所不容，他们遭到了无情打压。这一点和现在MK们的境遇似乎很像，但这个“像”只是表面上而已。
当时还没有科学共同体，科学还是个极其稀有的东西，得不到支持是正常的，不是科学本身的原因。而现在不同，真正的科学对于大众虽然仍然高深难以理解（大众了解的是科普不是科学），但已经有了科学共同体，如果一个学说，不管多么的离奇，只要有事实或逻辑基础，必能在科学圈内存在。而MK的东西，一般总是违背明显的事实，如LZ的东西。
当人们崇拜霍金时，他病痛脸上的颤抖都能用电脑转化成天文的预言，我不能要求你们这些经典的粉丝们站到我的一边。给你们自由，也给了我自由！
当人们骂别人时应当想想自己有多少资本？是拿着谁的鸡毛当令箭投入维护经典理论的战斗！
我一直对LZ的看法也没认真起来！
因为要是按LZ所说，你我包括LZ应该都不能存在了！那么大河外星系，移动速度那么快，银河系还能好的了吗？看来LZ没有基本的物理学知识啊！
本帖最后由 家猫战斗力 于 2009-10-22 12:04 编辑
LZ的贴子偶认真看了
其实你看到的不是河外星系，是河内星系啊
河外星系肉眼很难看到这么大个的，所以只能是河内星系了
留着这个反面教材大有好处，同时也给大家一个娱乐项目。此贴删不得。
这世界没有谁对谁错，只是角度不同而已！
因为要是按LZ所说，你我包括LZ应该都不能存在了！那么大河外星系，移动速度那么快，银河系还能好的了吗？看来LZ没有基本的物理学知识啊！
水星人 发表于 2009-10-22 11:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
亏你还是个版主！“专家”！
水星比金星运行得快，水星撞金星了吗？金星比地球运行得快，金星撞地球了吗？河外星系比银河系运行得快，河外星系就一定要撞银河系吗？
亏你还是个版主！“专家”！
水星比金星运行得快，水星撞金星了吗？金星比地球运行得快，金星撞地球了吗？河外星系比银河系运行得快，河外星系就一定要撞银河系吗？ ...
cytcxq 发表于 2009-10-22 14:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说你没物理常识你还来劲，自己主动来证明了。有物理常识的人不会问蓝字部分这种低级问题。
本帖没有再继续开放的意义，锁帖！