QQ登录

只需一步,快速开始

河外星系见闻

  [复制链接]
 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-22 07:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 中移铁通
一个只研究地震,不研究天文的人,就象不知道大气压的存在,去治疗高原反应一样无从下手!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-22 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
这么多问题,LZ一直没有回答我的,LZ知道的河外星系排列运行规律又是什么呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-22 09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 中移铁通
102# 水星人
                   本人先研究天体,后研究地震预报。星系是按密度排列的,每个蝶状形是平行的,所以,当河外星系靠近银河系时,它的图象就很大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-22 09:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
那LZ知道离银河系最近的一个星系是什么吗?它的移动速度又是多少吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-10-22 09:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
        不是我不能解尽宇宙之迷,是经典人不肯相信,就象伽利略的“日心说”一样遭到排斥和打击!我说我看到河外星系,还引来大家群起而攻之,人不出名,没有科学家的晕,谁信呢?
       如果大家只知道银河系里 ...
cytcxq 发表于 2009-10-22 07:41


典型MK的典型特征,以伽利略、布鲁诺等人自比,用真理的殉道者为自己的无知当挡箭牌,极其狂妄自大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ejimmy 发表于 2009-10-22 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–虹口区 电信
一个可怜又可悲的老人,受文革思维方式毒害太深了。他以前、现在、将来都注定只能活在他自己的那个小世界里。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-10-22 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
在科学问题上,MK总是很无知;而喜欢拿伽利略、布鲁诺等伟人自比,以举世皆浊我独请自居,又体现了MK的另一个无知:对科学史的无知。

诚然,伽利略等人的理论为当时所不容,或者准确的说为当时的教会所不容,他们遭到了无情打压。这一点和现在MK们的境遇似乎很像,但这个“像”只是表面上而已。

当时还没有科学共同体,科学还是个极其稀有的东西,得不到支持是正常的,不是科学本身的原因。而现在不同,真正的科学对于大众虽然仍然高深难以理解(大众了解的是科普不是科学),但已经有了科学共同体,如果一个学说,不管多么的离奇,只要有事实或逻辑基础,必能在科学圈内存在。而MK的东西,一般总是违背明显的事实,如LZ的东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-22 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 中移铁通
当人们崇拜霍金时,他病痛脸上的颤抖都能用电脑转化成天文的预言,我不能要求你们这些经典的粉丝们站到我的一边。给你们自由,也给了我自由!
     当人们骂别人时应当想想自己有多少资本?是拿着谁的鸡毛当令箭投入维护经典理论的战斗!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jjr21203130 发表于 2009-10-22 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-22 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
我一直对LZ的看法也没认真起来!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-22 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
因为要是按LZ所说,你我包括LZ应该都不能存在了!那么大河外星系,移动速度那么快,银河系还能好的了吗?看来LZ没有基本的物理学知识啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2009-10-22 12:01 | 显示全部楼层 来自: 美国–华盛顿州–金–雷德蒙德 Microsoft
本帖最后由 家猫战斗力 于 2009-10-22 12:04 编辑

LZ的贴子偶认真看了
其实你看到的不是河外星系,是河内星系啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2009-10-22 12:16 | 显示全部楼层 来自: 美国–华盛顿州–金–雷德蒙德 Microsoft
河外星系肉眼很难看到这么大个的,所以只能是河内星系了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ejimmy 发表于 2009-10-22 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–虹口区 电信
留着这个反面教材大有好处,同时也给大家一个娱乐项目。此贴删不得。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eric1225 发表于 2009-10-22 14:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
这世界没有谁对谁错,只是角度不同而已!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cytcxq 发表于 2009-10-22 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 中移铁通
因为要是按LZ所说,你我包括LZ应该都不能存在了!那么大河外星系,移动速度那么快,银河系还能好的了吗?看来LZ没有基本的物理学知识啊!
水星人 发表于 2009-10-22 11:47

亏你还是个版主!“专家”!
水星比金星运行得快,水星撞金星了吗?金星比地球运行得快,金星撞地球了吗?河外星系比银河系运行得快,河外星系就一定要撞银河系吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2009-10-22 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
亏你还是个版主!“专家”!
水星比金星运行得快,水星撞金星了吗?金星比地球运行得快,金星撞地球了吗?河外星系比银河系运行得快,河外星系就一定要撞银河系吗? ...
cytcxq 发表于 2009-10-22 14:25


说你没物理常识你还来劲,自己主动来证明了。有物理常识的人不会问蓝字部分这种低级问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2009-10-22 18:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–本溪 联通
本帖没有再继续开放的意义,锁帖!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 12:39 , Processed in 0.047600 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表