社区 › 天文器材 › 那位用过信达（星达）的auto tracking镜子，跟踪精度咋样？

kellandlv 发表于 2009-10-23 13:24

那位用过信达（星达）的auto tracking镜子，跟踪精度咋样？

原打算弄个105马卡配上赤道和电跟，忽然看到个信达的地平自动跟踪127马卡价格挺实惠，但是不知道跟踪精度，用于直焦单反拍摄，实用曝光可以多久，1-2分钟or 3-5分钟还是更久呢？相比eq3-2加电跟或者普通的EQ4加单轴电跟的精度对比怎样的？
谢谢了
http://www.xiwangd.com/upload_files/other/41_20081116181146_AwzvJ.jpg

幸达业务003 发表于 2009-10-23 13:33

本帖最后由 幸达业务003 于 2009-10-23 13:34 编辑

是102MAK把？没有见过105MAK。跟踪精度方面 还可以，听说半个小时左右还是可以的。

kellandlv 发表于 2009-10-23 13:47

是102MAK把？没有见过105MAK。跟踪精度方面 还可以，听说半个小时左右还是可以的。
幸达业务003 发表于 2009-10-23 13:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我说的105mak是是博冠的。半小时应该是指目视不出视场吧？我想了解的是满足摄影要求的精度啦

后心发冷 发表于 2009-10-23 21:57

无论什么天文拍摄跟踪设备，第一条，精确对准极轴，这个可以吗？

kellandlv 发表于 2009-10-23 23:46

无论什么天文拍摄跟踪设备，第一条，精确对准极轴，这个可以吗？
后心发冷 发表于 2009-10-23 21:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是地平式的自动跟踪啊，何谈对极轴呢？

pqsh 发表于 2009-10-24 07:46

我用的是127的autotracking
推销给我的时候也是说价格好,比eq的还好
说明书上说要对极轴的
没有用自动照过相,只是目视,感觉精度不是太好.
没有和eq精度对比

长春目视派 发表于 2009-10-24 10:49

这个没有EQ的精度高。目视跟踪可以，但是拍摄我个人认为达不到要求。

kellandlv 发表于 2009-10-24 17:51

了解了，谢各位了

zwzhai 发表于 2009-10-26 11:10

路过，，，，看过。。。。。。。

查看完整版本: 那位用过信达（星达）的auto tracking镜子，跟踪精度咋样？