牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

19

听众

18

主题
发表于 2009-10-23 13:24 | 查看: 3692| 回复: 8来自: 北京市 CBSi(中国)互动媒体
原打算弄个105马卡配上赤道和电跟,忽然看到个信达的地平自动跟踪127马卡价格挺实惠,但是不知道跟踪精度,用于直焦单反拍摄,实用曝光可以多久,1-2分钟or 3-5分钟还是更久呢?相比eq3-2加电跟或者普通的EQ4加单轴电跟的精度对比怎样的?
谢谢了
http://www.xiwangd.com/upload_files/other/41_20081116181146_AwzvJ.jpg
发表于 2009-10-23 13:33 来自: 江苏省苏州市 联通
本帖最后由 幸达业务003 于 2009-10-23 13:34 编辑

是102MAK把?没有见过105MAK。跟踪精度方面 还可以,听说半个小时左右还是可以的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-23 13:47 来自: 北京市 CBSi(中国)互动媒体


我说的105mak是是博冠的。半小时应该是指目视不出视场吧?我想了解的是满足摄影要求的精度啦

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-23 21:57 来自: 北京市 联通
无论什么天文拍摄跟踪设备,第一条,精确对准极轴,这个可以吗?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-23 23:46 来自: 北京市朝阳区 联通
无论什么天文拍摄跟踪设备,第一条,精确对准极轴,这个可以吗?
后心发冷 发表于 2009-10-23 21:57

这是地平式的自动跟踪啊,何谈对极轴呢?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-24 07:46 来自: 广东省深圳市 电信
我用的是127的autotracking
推销给我的时候也是说价格好,比eq的还好
说明书上说要对极轴的
没有用自动照过相,只是目视,感觉精度不是太好.
没有和eq精度对比

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-24 10:49 来自: 吉林省长春市 联通
这个没有EQ的精度高。目视跟踪可以,但是拍摄我个人认为达不到要求。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-24 17:51 来自: 北京市朝阳区 联通
了解了,谢各位了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-10-26 11:10 来自: 湖南省长沙市 电信
路过,,,,看过。。。。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-29 15:18 , Processed in 0.031180 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表