80eq拍成这样不错了，可以上5寸的呵呵
本帖最后由 newcanon 于 2009-12-29 00:11 编辑
照您的意思，有50分的作品么，亮亮啊。
蒋熙可 发表于 2009-12-25 13:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
這是採用菲林拍攝的月球Janssen環形山，原圖是把射印成3.5吋X5吋的照片掃瞄成電腦檔案，沒有做任何圖像處理。
拍攝技術的５０分，這兩張照片都取得超過４０分。
05年採用3吋, F12折射鏡, 以F60拍攝的木星, 拍攝技術大概有30多分, 圖像處理不合格, 只有10多分, 但整體都超過50分。
這是06年採用 toucam拍攝的土星, 土星長邊有846像素, 至於怎樣用640X480像素的toucam拍攝的一個邊長846像素的土星, 這正正是拍攝技術的一部分。但拍攝加圖像處理，這照片大概只有60分。
這是03年採用toucam拍攝的土星的單幀, 就算用盡對角線, 土星的長邊亦只有630像素。這是玩的，不用評分。
真正高難度的是這一張。十年前我用３吋折射鏡加菲林拍攝的太陽黑子，合成焦比達到Ｆ４９４，拍攝時沒有任何鏡前或鏡後減光。
如果拍攝技術的滿分是５０分，這兩張照片我給自己５０分。
天文攝影講究一整套技術的發揮：望遠鏡的光軸、赤道儀的性能、極軸的對準、精準的對焦，還有一大串後期處理的技術。
對一個技術成熟的拍攝者來說, 成績的突破, 往往只繫於天氣。
這裡很多人談極限，問自己的作品是否達到該口徑拍攝效果的極限，我覺得他們首先應該問問自己，自己的拍攝技術和圖像處理技術是否到了成熟階段？只有技術成熟，並遇上好天氣，才有機會取得突破。
太阳黑子这张给个90分不过分, 真的很不错
这技术,羡慕啊
已经相当的牛B了啊~呵呵
我的80EQ怎么拍不出这样的效果？::070821_05.jpg::
楼主使用什么相机？型号？
拍的很好了..
kingstorm
這不在你有什麼儀器, 這在你有什麼技術！
如果能夠把自己的儀器發揮到極致，有好的拍攝技術，最盡可以取得５０分，圖像處理技術好，可以取得另外的５０分。相加才有可能得到一張一百分的照片，但你的照 ...
newcanon 发表于 2009-11-26 14:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
刘佳能老师的指正确相当到位，小弟虽然行星拍摄亦有三年，深感自己还是老菜鸟一个啊，特别是后期处理，全部Registax默认自动，PS也不会调，30分都没有。
本帖最后由 newcanon 于 2010-3-4 22:19 编辑
请问楼主用的是什么牌子的3x巴罗？基本上看不到色差
我用过智通的，那个色差的啊
rbtzhao 发表于 2010-3-3 15:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对于这个帖子，我原本已经不想响应什么了，但看到上面这些错的观念，还是忍不住要多说几句。
看到一张天文照片使用某某仪器拍摄，而带有色差，可能：
１望远镜有色差
２目镜有色差
３巴洛镜有色差
４天顶菱镜有色差（除了不能对焦以外，根本不应该使用天顶菱镜）
５拍摄角度低，有大气色差
就算色差严重，一般都可以用计算机软件消除。一个技术成熟的拍摄者，为照片除色差只是例行公事（如果有需要的话）。
所以，除非拍摄者已经说明这照片没有经过任何图像处理，否则其它人单从照片判断拍摄仪器的好坏是错的。
下面有４个例子。
２００５年我在厚云下拍摄过所谓５星连珠的现象，在同一晚上把金木水火土星都拍摄下来，当时只匆匆做了点处理就上载到网络，现在看来，不但失礼人，更辱没了我使用的望远镜。因为，有人会以为这枝镜出产这照片，色差这么大！失礼失礼。
重新处理的5星连珠, 消去了大气色差
数年前，我为别人的火星照片做图像处理。那火星的大气色差严重，原来是这个模样。
把红、绿、蓝图层从新整合后，消去了大气色差。
从下面一行字，可以看到图层移动的幅度。
另外一个例子。
本帖最后由 newcanon 于 2010-3-4 22:27 编辑
一个认真的拍摄者，他交出的每张天文照片都应该校正了方位，以便随时把照片跟自己或其它人的照片比对，例如月球，必须要校正了南北方位，南在上或者北在上。
校正了方位后，值得加多三分。
有时色差太大，不是在边沿出现，而是污染了整幅照片，不能消除。如果是太阳月球，最直接的方法就是把图像转了黑白。
这是原图。
1
这是处理后。
2
天文摄影讲究一整套技术，拍摄技术再好还需要图像处理技术到家，才可以生产出一张优秀的天文照片。
４吋ＡＰＯ跟４吋普通消色差折射镜当然是有分别的，在一个技术成熟的拍摄者手上这分别就最大；但我认为，只要一个人图像处理技术能够取得１５分，相对于一个不懂图像处理的人，他绝对有机会反胜。
细细研读 认真学习 好多地方都有细细研究的价值。
..........我的是入门的celestron AM70EQ..看疑似木星只有一点光 - - 10mm目镜
拍得很好啊，不知道用90ＥＱ可以拍得怎么样呢？
楼主牛人。。。希望我的90EQ也能发挥到极限。。
楼主继续努力，在出更优秀的行星类作品！
这不错！！向楼主学习！！！::070821_01.jpg::
拍的真不错,80EQ能拍出这样的行星,真是突破极限了.努力呀.