牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: kingstorm
查看: 20969| 回复: 80
zlbruce 该用户已被删除
发表于 2009-12-25 14:03 来自: 广东省深圳市南山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-12-25 14:27 来自: 浙江省宁波市 联通
80eq拍成这样不错了,可以上5寸的呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-12-25 18:55 来自: 香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 newcanon 于 2009-12-29 00:11 编辑

這是採用菲林拍攝的月球Janssen環形山,原圖是把射印成3.5吋X5吋的照片掃瞄成電腦檔案,沒有做任何圖像處理。
拍攝技術的50分,這兩張照片都取得超過40分。
Janssen_19990603.jpg

05年採用3吋, F12折射鏡, 以F60拍攝的木星, 拍攝技術大概有30多分, 圖像處理不合格, 只有10多分, 但整體都超過50分。
jupiter_20050506_2.jpg

這是06年採用 toucam拍攝的土星, 土星長邊有846像素, 至於怎樣用640X480像素的toucam拍攝的一個邊長846像素的土星, 這正正是拍攝技術的一部分。但拍攝加圖像處理,這照片大概只有60分。
saturn_20060215_mosaic.jpg

這是03年採用toucam拍攝的土星的單幀, 就算用盡對角線, 土星的長邊亦只有630像素。這是玩的,不用評分。
Big big saturn copy.jpg

真正高難度的是這一張。十年前我用3吋折射鏡加菲林拍攝的太陽黑子,合成焦比達到F494,拍攝時沒有任何鏡前或鏡後減光。
如果拍攝技術的滿分是50分,這兩張照片我給自己50分。
sunspot_2000 Mar 15 and 21.jpg

天文攝影講究一整套技術的發揮:望遠鏡的光軸、赤道儀的性能、極軸的對準、精準的對焦,還有一大串後期處理的技術。
對一個技術成熟的拍攝者來說, 成績的突破, 往往只繫於天氣。
這裡很多人談極限,問自己的作品是否達到該口徑拍攝效果的極限,我覺得他們首先應該問問自己,自己的拍攝技術和圖像處理技術是否到了成熟階段?只有技術成熟,並遇上好天氣,才有機會取得突破。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-2-28 23:06 来自: 上海市浦东新区 电信
太阳黑子这张给个90分不过分, 真的很不错

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-1 10:31 来自: 北京市 北京互联通网络科技有限公司BGP节点
这技术,羡慕啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-2 07:33 来自: 美国 芝加哥
已经相当的牛B了啊~呵呵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-2 15:51 来自: 贵州省黔南州 电信
我的80EQ怎么拍不出这样的效果?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-2 16:50 来自: 广东省深圳市 电信
楼主使用什么相机?型号?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-3 14:53 来自: 北京市 鹏博士BGP
拍的很好了..

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-3 15:31 来自: 浙江省金华市 移动
kingstorm

這不在你有什麼儀器, 這在你有什麼技術!
如果能夠把自己的儀器發揮到極致,有好的拍攝技術,最盡可以取得50分,圖像處理技術好,可以取得另外的50分。相加才有可能得到一張一百分的照片,但你的照 ...
newcanon 发表于 2009-11-26 14:37

刘佳能老师的指正确相当到位,小弟虽然行星拍摄亦有三年,深感自己还是老菜鸟一个啊,特别是后期处理,全部Registax默认自动,PS也不会调,30分都没有。

回复 显示全部楼层 道具 举报

rbtzhao 该用户已被删除
发表于 2010-3-3 15:43 来自: 陕西省西安市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-4 10:28 来自: 香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 newcanon 于 2010-3-4 22:19 编辑
请问楼主用的是什么牌子的3x巴罗?基本上看不到色差
我用过智通的,那个色差的啊
rbtzhao 发表于 2010-3-3 15:43

对于这个帖子,我原本已经不想响应什么了,但看到上面这些错的观念,还是忍不住要多说几句。

看到一张天文照片使用某某仪器拍摄,而带有色差,可能:
望远镜有色差
目镜有色差
3巴洛镜有色差
天顶菱镜有色差(除了不能对焦以外,根本不应该使用天顶菱镜)
拍摄角度低,有大气色差


就算色差严重,一般都可以用计算机软件消除。一个技术成熟的拍摄者,为照片除色差只是例行公事(如果有需要的话)。
所以,除非拍摄者已经说明这照片没有经过任何图像处理,否则其它人单从照片判断拍摄仪器的好坏是错的。

下面有4个例子。
2005年我在厚云下拍摄过所谓5星连珠的现象,在同一晚上把金木水火土星都拍摄下来,当时只匆匆做了点处理就上载到网络,现在看来,不但失礼人,更辱没了我使用的望远镜。因为,有人会以为这枝镜出产这照片,色差这么大!失礼失礼。
20 inchs RC_5 planets_old.jpg

重新处理的5星连珠, 消去了大气色差
20 inchs RC_5 planets.jpg


数年前,我为别人的火星照片做图像处理。那火星的大气色差严重,原来是这个模样。
Mars_9Aug2003_UT1809.jpg


把红、绿、蓝图层从新整合后,消去了大气色差。
从下面一行字,可以看到图层移动的幅度。
Mars_9Aug2003_UT1809_reprocessed.jpg

另外一个例子。
align image vs misalign image.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-4 10:41 来自: 香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 newcanon 于 2010-3-4 22:27 编辑

一个认真的拍摄者,他交出的每张天文照片都应该校正了方位,以便随时把照片跟自己或其它人的照片比对,例如月球,必须要校正了南北方位,南在上或者北在上。
校正了方位后,值得加多三分。

有时色差太大,不是在边沿出现,而是污染了整幅照片,不能消除。如果是太阳月球,最直接的方法就是把图像转了黑白。
这是原图。
[local]1[/local]

这是处理后。
[local]2[/local]

天文摄影讲究一整套技术,拍摄技术再好还需要图像处理技术到家,才可以生产出一张优秀的天文照片。
4吋APO跟4吋普通消色差折射镜当然是有分别的,在一个技术成熟的拍摄者手上这分别就最大;但我认为,只要一个人图像处理技术能够取得15分,相对于一个不懂图像处理的人,他绝对有机会反胜。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-4 21:20 来自: 广西南宁市 电信
细细研读 认真学习 好多地方都有细细研究的价值。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-4 22:14 来自: 广东省佛山市 电信
..........我的是入门的celestron AM70EQ..看疑似木星只有一点光 - - 10mm目镜

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-4 22:21 来自: 广东省中山市 电信
拍得很好啊,不知道用90EQ可以拍得怎么样呢?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-5 10:00 来自: 天津市 联通
楼主牛人。。。希望我的90EQ也能发挥到极限。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-5 19:15 来自: 河北省石家庄市 电信
楼主继续努力,在出更优秀的行星类作品!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-5 20:39 来自: 河南省许昌市 联通
这不错!!向楼主学习!!!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-3-5 21:27 来自: 黑龙江省黑河市 联通
拍的真不错,80EQ能拍出这样的行星,真是突破极限了.努力呀.

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 13:49 , Processed in 0.045044 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表