CPC 800 GPS (XLT)或
CPC 925 GPS (XLT)
从你们公司定多少钱，谢谢！！
哦，美国CELESTRON的这两款是新品。
交货期是两个月的CPC800 GPS XLT最低21500元；
CPC925 GPS XLT最低27200元。有问题随时联系，产品图片可以到www.celestron.com看一下：） 想问问，我看网站上介绍CPC800 GPS XLT的电机追踪分辨力：0.14角秒，而美德的LX200R的指向精确度 1弧秒这意思是说CELESTRON的追踪精确度要比美德的LX200R要高吗？如果这两款镜子对比，它们的差别在那里？从光学上来比哪个更好些？谢谢！！
[ 本帖最后由 ahhbpan 于 2007-7-10 21:23 编辑 ]
如果是光学性能，应该是LX200R的好
因为采用了最新的RC的设计，据说比普通的折反光学效果提高了近30%。至于分辨立1弧秒就是0.1角秒，如果单独从参数来看的话，0.1角秒比0.14角秒精确度高0.04。而同样口径的条件下，LX200R的要贵很多啊。CPC的和MEADE的LX90GPS的价位是差不多的。 ??不是弧秒又叫角秒吗？1角秒不等于1弧秒吗？晕！没注意，弄错了！
arcsecond弧秒角度的单位，等于一度的1/3600（或者一弧分的1/60）
angular size角大小
观测者所看到的天体大小，通常用角度、角分或角秒表示。
所以非常抱歉，我前面没有仔细看，而这两个东西不是同一个东西，不能拿来比对。一个指的是他马达的角度最小角的程度，另外一个指的是望远镜的指向天体的角度。
如果比较两个镜子，一般是从RESOLUTION分解率来比较，CPC800的是0.68角秒，MEADE 8“LX200R的是0.64角秒。这个角秒数越小越精确。 谢谢！我还是比较倾向于LX200R，呵呵！但价位有点高，先攒钱吧！