QQ登录

只需一步,快速开始

CELESTRON C8 S-GT*

[复制链接]
ahhbpan 发表于 2007-7-4 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮北 电信
想问问
CPC 800 GPS (XLT)  或
CPC 925 GPS (XLT)
从你们公司定多少钱,谢谢!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| S&D 发表于 2007-7-10 11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

哦,美国CELESTRON的这两款是新品。

交货期是两个月的
CPC800 GPS XLT最低21500元;
CPC925 GPS XLT最低27200元。有问题随时联系,产品图片可以到www.celestron.com看一下:)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahhbpan 发表于 2007-7-10 20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮北 电信
想问问,我看网站上介绍CPC800 GPS XLT的电机追踪分辨力:0.14角秒,而美德的LX200R的指向精确度 1弧秒  这意思是说CELESTRON的追踪精确度要比美德的LX200R要高吗?如果这两款镜子对比,它们的差别在那里?从光学上来比哪个更好些?谢谢!!

[ 本帖最后由 ahhbpan 于 2007-7-10 21:23 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| S&D 发表于 2007-7-11 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

如果是光学性能,应该是LX200R的好

因为采用了最新的RC的设计,据说比普通的折反光学效果提高了近30%。至于分辨立1弧秒就是0.1角秒,如果单独从参数来看的话,0.1角秒比0.14角秒精确度高0.04。而同样口径的条件下,LX200R的要贵很多啊。CPC的和MEADE的LX90GPS的价位是差不多的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahhbpan 发表于 2007-7-11 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮北 电信
??不是弧秒又叫角秒吗?1角秒不等于1弧秒吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| S&D 发表于 2007-7-13 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

晕!没注意,弄错了!

arcsecond弧秒

角度的单位,等于一度的1/3600(或者一弧分的1/60)

angular size角大小

观测者所看到的天体大小,通常用角度、角分或角秒表示。

所以非常抱歉,我前面没有仔细看,而这两个东西不是同一个东西,不能拿来比对。一个指的是他马达的角度最小角的程度,另外一个指的是望远镜的指向天体的角度。
如果比较两个镜子,一般是从RESOLUTION分解率来比较,CPC800的是0.68角秒,MEADE 8“LX200R的是0.64角秒。这个角秒数越小越精确。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahhbpan 发表于 2007-7-15 00:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮北 电信
谢谢!我还是比较倾向于LX200R,呵呵!但价位有点高,先攒钱吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 02:57 , Processed in 0.043733 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表