winix 发表于 2009-12-20 21:46

信达SK MAK127/1500+SK EQ3PRO组合！

考虑了很长时间，决定年底要买信达SK MAK127/1500+SK EQ3PRO了（但是还要看年终奖和老婆能不能批了），2006年在皮兄指导下以博冠70/900入门天文，我主要是以目视行星为主，兼顾深空。在论坛学了很长时间，也向牛人们请教了很多，得出信达镜子的光学应该还是很不错的，所以选择信达的产品，再有就是以目视行星为主所以选择SK MAK127/1500，对于深空，有牛人指导用高焦距的广角目镜MAK127/1500也会得到很震撼的目视效果。对于赤道仪，由于自己还是很菜所以选择了带GOTO和电跟的EQ3PRO，当然如果年底奖金不多就只能买EQ3-D了。以上只是很菜的我得出自己的一个购买方案。在天之文我已经发了这个帖子，还请牧夫的各位同好讨论下，给些建议供偶学习参考。

mashimarozhou 发表于 2009-12-20 21:58

幸达业务003 发表于 2009-12-21 22:32

EQ3架MAK127绝对可以,

废话不多 发表于 2009-12-21 23:12

马卡目视深空怕是有些暗淡，不是一般的暗淡::070821_03.jpg::
这套组合还是搞个摄像头拍行星吧。。。不过木星过去了，土星侧身了，火星太远了，没啥好拍的了～

winix 发表于 2009-12-23 21:38

4# 废话不多 看来真的是无法兼顾深空和行星了，目前侧重于观测行星，等以后深空知识和Money积累多了争取收个小焦比的80ED。::070821_11.jpg::

jerryfly 发表于 2009-12-24 06:50

不错的祝贺年底正好促销

fhyzhl 发表于 2010-3-14 17:01

不知道楼主置办了这套设备了吗？目视效果如何看火星，土星都能够达到什么效果呀。我现在对信达127马卡也很感兴趣，正在127和150马卡之间犹豫呢。

northwolfwu 发表于 2010-3-14 17:08

口径越大越好，但是对赤道仪的要求也高了。。

fhyzhl 发表于 2010-3-14 17:31

可是在论坛里看了很多同好的评论感觉问题主要集中于两点：1、口径大了热平衡时间长2、内调焦的结构用在大口径的马卡上比较痛苦。所以想知道在城市里观星这两款不同口径的马卡目视效果如何，区别大吗？

fhyzhl 发表于 2010-3-14 17:47

n版麻烦再给解答一下，谢谢

诚诚 发表于 2010-3-15 08:03

wormonet 发表于 2010-3-15 08:17

4# 废话不多看来真的是无法兼顾深空和行星了，目前侧重于观测行星，等以后深空知识和Money积累多了争取收个小焦比的80ED。::070821_11.jpg::
winix 发表于 2009-12-23 21:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

80啊， 80能看见马卡的60%就不错了::070821_18.jpg::

hupo0912 发表于 2010-3-15 08:21

可是在论坛里看了很多同好的评论感觉问题主要集中于两点：1、口径大了热平衡时间长2、内调焦的结构用在大口径的马卡上比较痛苦。所以想知道在城市里观星这两款不同口径的马卡目视效果如何，区别大吗？ ...
fhyzhl 发表于 2010-3-14 17:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
热平衡是必须的，内调焦是可以更改的，目视当然口径越大越好，缺点就是太重，相同口径的马卡与施卡比较重了许多，不便携，对赤道仪的要求相对要高些，当然楼主选择目视的话也可以用经纬台，一般上了150口径的国产马卡加了天顶目镜估计都在5KG以上了···

后心发冷 发表于 2010-3-15 09:01

EQ3系列的导星跟踪精度比较适合焦距400毫米以下的深空设备，当然目视行星及跟踪摄影是没有问题的。
页: [1]
查看完整版本: 信达SK MAK127/1500+SK EQ3PRO组合！