高桥什么时候才是白菜价呀那个贵呀。。。 ::070821_20.jpg::
可能百年以后，人人都有私人太空望远镜时，这种赤道仪才会是白菜价吧::sajiao::
看完这个就难受。太漂亮了、
小钢 发表于 2010-6-30 02:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
高橋赤道儀的外觀, 向來以 優雅, 美觀 著稱...
::070821_21.jpg::
高桥什么时候才是白菜价呀那个贵呀。。。
puyzh 发表于 2010-6-30 14:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
今年度起... 高橋現役赤道儀的 GOTO 系統均進化為 Temma 2M,
價格還調漲...
yct39.gif yct39.gif
可能百年以后，人人都有私人太空望远镜时，这种赤道仪才会是白菜价吧 ...
puyzh 发表于 2010-6-30 14:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您指的是: 未來大家收入都高了, 且個個都是天文人... 首先, 後者就很難達到~~
而那時高橋赤道儀也由於通貨膨脹之故, 不知會 飛到哪個價位...
yct61.gif
繼 P-2Z 停產後, EM-11 已成為 高橋 的 入門赤道儀...
::070821_12.jpg:: ::070821_12.jpg::
精致的小家伙，呵呵，看起来多少有点单薄，120口径以下还可以吧
扛我的Celestron 8SE估计有困难吧？版主给建议建议？8SE好像将尽10KG
本帖最后由 edward0102 于 2010-8-23 02:44 编辑
精致的小家伙，呵呵，看起来多少有点单薄，120口径以下还可以吧
blueforce 发表于 2010-8-22 05:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
EM-11 載重 8.5Kg 級, 已經比 前身 EM-10 的 7Kg 級 有些長進了...
載 120mm 折射不加導星設備很勉強~ 最好是載 TSA-102 含以下 的折射鏡,
才符合 高橋原意...
::070821_14.jpg::
扛我的Celestron 8SE估计有困难吧？版主给建议建议？8SE好像将尽10KG
javaboy 发表于 2010-8-22 11:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Celestron 8SE OTA (6x30 含) 約 6Kg 多, 用 EM-11 載沒問題~ 拍 行星/
月面很 OK... 但加 0.63X 減焦拍深空, 則 導星/ 相機 設備
宜選 較輕量 的~ 如此便沒問題...
::070821_14.jpg::
OKOK，回来算算看。看来导星只能SG-4啦。。。
::070821_05.jpg::
OKOK，回来算算看。看来导星只能SG-4啦。。。
javaboy 发表于 2010-8-23 18:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
這 C-8 OTA 的重量是 Celestron 官網 公佈的, 我不會說錯~ ::42:: ::42::
這 SBIG SG-4 很優啊... ::hairsmile::
::070821_09.jpg::
這 C-8 OTA 的重量是 Celestron 官網 公佈的, 我不會說錯~
這 SBIG SG-4 很優啊... ::hai ...
edward0102 发表于 2010-8-24 05:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
为了能同时兼容我的8SE和未来的FSQ85，同时保证精度和预算，还是上NEQ6 Pro比较划算哈。
::070821_19.jpg::
为了能同时兼容我的8SE和未来的FSQ85，同时保证精度和预算，还是上NEQ6 Pro比较划算哈。
::070821_1 ...
javaboy 发表于 2010-9-10 23:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
這 二支 都可以 同架 在 NEQ-6PRO 上了... ::hairsmile:: ::hairsmile::
這 二支 都可以 同架 在 NEQ-6PRO 上了...
edward0102 发表于 2010-9-11 04:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说的是，我今天上秤称了称，>5.8kg，接近6kg。原来一直希望EM11能分别抗这两台设备，但加上导星（即便是SG-4）的C8肯定是超过8kg了，所以一直犹豫是HEQ5 Pro还是NEQ6 Pro，看了很多帖子，也没能说明白这两款赤道仪的区别，只有齿数不同，精度没有说的太详细。其实他们都能抗俺的C8和FSQ85，版主有啥高见吗？NEQ6 Pro的超额载重对我没有太大意义，最多有稳定设备抗风的功能，但却损失了便携性。
::070821_11.jpg::
说的是，我今天上秤称了称，>5.8kg，接近6kg。原来一直希望EM11能分别抗这两台设备，但加上导星（即 ...
javaboy 发表于 2010-9-11 20:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就用 NEQ-6PRO 吧~ 可任您載 C-8 + FSQ-85 + 導星設備... 深空攝影首重剛性, 它直接影響到 實際精準度...
::070821_01.jpg::
就用 NEQ-6PRO 吧~ 可任您載 C-8 + FSQ-85 + 導星設備... 深空攝影首重剛性, 它直接影響到 實際精準度... ...
edward0102 发表于 2010-9-12 04:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好！就听版主的啦！ 谢谢！
::070821_06.jpg::
好！就听版主的啦！ 谢谢！
javaboy 发表于 2010-9-12 17:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
NEQ-6 的 精度/ 強度 都會 優於 HEQ-5, 只是 體積較大搬運重些~
不過 HEQ-5 也不輕 的...
::070821_14.jpg::
高桥的产品做工就是强，很漂亮一看就让人喜欢。
cainiao 发表于 2010-9-13 20:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
高橋 赤道儀 的優勢... 在 本體精準度及製造工藝~ 而其外觀: 傳統中
多了一份優雅, 很是美觀/ 耐看 的...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::