QQ登录

只需一步,快速开始

[高桥器材官方资料] EM-11 赤道儀的簡介及一些圖片

  [复制链接]
puyzh 发表于 2010-6-30 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
高桥什么时候才是白菜价呀  那个贵呀。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

puyzh 发表于 2010-6-30 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
可能百年以后,人人都有私人太空望远镜时,这种赤道仪才会是白菜价吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-6-30 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-6-30 16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
高桥什么时候才是白菜价呀  那个贵呀。。。
puyzh 发表于 2010-6-30 14:20


今年度起... 高橋現役赤道儀的 GOTO 系統均進化為 Temma 2M,
價格還調漲...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-6-30 16:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
可能百年以后,人人都有私人太空望远镜时,这种赤道仪才会是白菜价吧 ...
puyzh 发表于 2010-6-30 14:22


您指的是: 未來大家收入都高了, 且個個都是天文人... 首先, 後者就很難達到~~
而那時高橋赤道儀也由於通貨膨脹之故, 不知會 飛到哪個價位...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-7-19 03:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙–雨花区 电信
P-2Z 停產後, EM-11 已成為 高橋入門赤道儀...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

blueforce 发表于 2010-8-22 05:42 | 显示全部楼层 来自: 美国
精致的小家伙,呵呵,看起来多少有点单薄,120口径以下还可以吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

javaboy 发表于 2010-8-22 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
扛我的Celestron 8SE估计有困难吧?版主给建议建议?8SE好像将尽10KG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-8-23 02:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-8-23 02:44 编辑
精致的小家伙,呵呵,看起来多少有点单薄,120口径以下还可以吧
blueforce 发表于 2010-8-22 05:42


EM-11 載重 8.5Kg 級, 已經比 前身 EM-107Kg 級 有些長進了...
載 120mm 折射不加導星設備很勉強~ 最好是載 TSA-102 含以下 的折射鏡,
才符合 高橋原意...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-8-23 02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
扛我的Celestron 8SE估计有困难吧?版主给建议建议?8SE好像将尽10KG
javaboy 发表于 2010-8-22 11:16


Celestron 8SE OTA (6x30 含) 約 6Kg 多, EM-11 載沒問題~ 拍 行星/
月面很 OK... 但加 0.63X 減焦拍深空,導星/ 相機 設備
宜選 較輕量 的~ 如此便沒問題...

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

javaboy 发表于 2010-8-23 18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
OKOK,回来算算看。看来导星只能SG-4啦。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-8-24 05:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
OKOK,回来算算看。看来导星只能SG-4啦。。。
javaboy 发表于 2010-8-23 18:42


C-8 OTA 的重量是 Celestron 官網 公佈的, 我不會說錯~
SBIG SG-4 很優啊...

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

javaboy 发表于 2010-9-10 23:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
這 C-8 OTA 的重量是 Celestron 官網 公佈的, 我不會說錯~   
這 SBIG SG-4 很優啊... ::hai ...
edward0102 发表于 2010-8-24 05:10



    为了能同时兼容我的8SE和未来的FSQ85,同时保证精度和预算,还是上NEQ6 Pro比较划算哈。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-9-11 04:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
为了能同时兼容我的8SE和未来的FSQ85,同时保证精度和预算,还是上NEQ6 Pro比较划算哈。
::070821_1 ...
javaboy 发表于 2010-9-10 23:55


二支 都可以 同架NEQ-6PRO 上了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

javaboy 发表于 2010-9-11 20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
這 二支 都可以 同架 在 NEQ-6PRO 上了...
edward0102 发表于 2010-9-11 04:09



    说的是,我今天上秤称了称,>5.8kg,接近6kg。原来一直希望EM11能分别抗这两台设备,但加上导星(即便是SG-4)的C8肯定是超过8kg了,所以一直犹豫是HEQ5 Pro还是NEQ6 Pro,看了很多帖子,也没能说明白这两款赤道仪的区别,只有齿数不同,精度没有说的太详细。其实他们都能抗俺的C8和FSQ85,版主有啥高见吗?NEQ6 Pro的超额载重对我没有太大意义,最多有稳定设备抗风的功能,但却损失了便携性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-9-12 04:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
说的是,我今天上秤称了称,>5.8kg,接近6kg。原来一直希望EM11能分别抗这两台设备,但加上导星(即 ...
javaboy 发表于 2010-9-11 20:42


就用 NEQ-6PRO 吧~ 可任您載 C-8 + FSQ-85 + 導星設備... 深空攝影首重剛性, 它直接影響到 實際精準度...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

javaboy 发表于 2010-9-12 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
就用 NEQ-6PRO 吧~ 可任您載 C-8 + FSQ-85 + 導星設備... 深空攝影首重剛性, 它直接影響到 實際精準度... ...
edward0102 发表于 2010-9-12 04:22



    好!就听版主的啦! 谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-9-13 00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
好!就听版主的啦! 谢谢!
javaboy 发表于 2010-9-12 17:20


NEQ-6精度/ 強度 都會 優於 HEQ-5, 只是 體積較大搬運重些~
不過 HEQ-5 也不輕 的...
::070821_14.jpg::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2010-9-13 20:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 大庆中基石油通信建设有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| edward0102 发表于 2010-9-14 02:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
高桥的产品做工就是强,很漂亮一看就让人喜欢。
cainiao 发表于 2010-9-13 20:51


高橋 赤道儀 的優勢... 在 本體精準度及製造工藝~ 而其外觀: 傳統中
多了一份優雅, 很是美觀/ 耐看 的...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 07:19 , Processed in 0.065982 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表