电影中的潘多拉星球位于南天的半人马座，其实就是离我们最近的恒星——半人马座α。gohomeman1 发表于 2010-1-21 12:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一直在等待清晰版下载——虽说近期恐怕没时间看——的进来挑个错：离我们最近的恒星是太阳……
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-1-21 22:03 编辑
半人马座α是个三合星，其中的两个主星合计质量约为2倍太阳。主星A的质量、直径分别为太阳的1.1、1.23倍，自转周期约22天，光谱型G2V（与太阳相同）；B的则为0.90、0.86倍，41天，光谱型K1V。
比邻星是颗红矮星，离两颗主星的距离远达0.21光年，绕转周期至少达50万年。根据ESO的VLTI干涉观测，其角直径为1.02 ± 0.08毫角秒，由于距离已经被精确测定为4.24光年，所以其直径仅为太阳的1/7，或者仅为木星直径的1.5倍。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Alpha_Centauri_relative_sizes.png
一直在等待清晰版下载——虽说近期恐怕没时间看——的进来挑个错：离我们最近的恒星是太阳……
positron 发表于 2010-1-21 21:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈，一般叙述中都把太阳给排除掉了。这个确实得改一下。
虽然比邻星的直径仅为木星的1.5倍，但其质量为太阳的0.123倍，或者说是木星的129倍，这表明，比邻星的平均密度远远大于太阳的1.409g/cm3，达到了惊人的56.8g/cm3。恒星越小，密度越高。
由于其质量很小，它的发光85%为红外光，而且其核心的聚变反应并不稳定，所以它表现为一颗耀变星。不过，它可以发光上万亿年，称其为永垂不朽，那是相当的合适。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/RedDwarfNASA.jpg/776px-RedDwarfNASA.jpg
1999.4.6，天文学家使用哈勃望远镜企图发现比邻星的伴星——棕矮星或者像木星那样的大行星，结果行星倒没确认，却意外地拍到小行星，就是图中那条明亮的痕迹。
http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-1999-08-a-print.jpg
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-5-3 00:56 编辑
这是ESO的VLT拍摄的比邻星，注意在红外图像中比红光图像更明亮。
http://www.eso.org/public/archives/images/original/eso0232a.jpg
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-5-3 00:57 编辑
这是太阳附近几颗恒星的大小比较，最上面的是天狼星，最下面的是木星，次下面的是比邻星。太阳上下的是半人马α的两颗主星，其余三颗是太阳附近的矮星，我不了解。
说了这么多比邻星，现在该说两颗主星了。它们的轨道如图所示，其中虚线是实际轨道，实线是视轨道。
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-1-21 23:20 编辑
根据天文学家的观测与计算，轨道偏心率为0.52，近星距为11.2天文单位（AU），远星距为35.6AU，互绕周期约80年。也就是说，AB星最近距离约为土星轨道稍外，而最远距离也不过海王星轨道稍外。显然，有AB双星这样巨大的引力扰动源，两颗恒星都难于保留稳定的气态巨星，尤其是像太阳系这样的配置。这就是说，电影中的设定应该是难以成立的。
在光度上，A星约为太阳的1.5倍，B星约为0.5倍。虽然在中远距离上，像太阳系木星轨道那里就已经极不稳定了，不过，不排除在B星的金星轨道距离或者A星的地球轨道距离内，还能存在行星。基于我们对外太阳系的认识加深，这种位置出现气态巨行星还是有可能的，从这个角度看，电影中设定那里存在行星系统，也许勉强能够成立。
另外，在这些行星上看来，假如它们也有像地球这么密的大气层，那么两颗恒星虽然有亮有暗，但是较暗的恒星也相当亮，至少比满月亮200倍，足以照亮夜空。这是以前的艺术想象图，比电影中的意境可差得远了。
其实，天文学家之所以要在比邻星附近找行星，一是因为其运动有些不规则；另外从客观角度讲，在比邻星附近，行星存在的环境倒是好得多，而且恒星的超长寿命为生命的长期的发展提供了条件。
可惜的是，这颗恒星的发光不稳定，所以，它也不算是较好的生命摇篮。
呵呵，超级不错的好图啊！！
LZ都快成精华专业户了，值得我等努力学习啊~~~
嘿嘿，很pp嘛。。。
本帖最后由 nngs 于 2010-1-22 05:30 编辑
其实，天文学家之所以要在比邻星附近找行星，一是因为其运动有些不规则；另外从客观角度讲，在比邻星附近，行星存在的环境倒是好得多，而且恒星的超长寿命为生命的长期的发展提供了条件。
可惜的是，这颗恒星的发光 ...
gohomeman1 发表于 2010-1-21 23:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实M dwarf（红矮星）也不是什么适合（类地）生命（要液态水）形成的地方。 因为如果要有液态水存在，那行星就必须特别靠近主星，结果就被潮汐锁定（一面永远向着主星，一面极热一面极冷），根本无法达到生命演化的环境条件。G dwarf（类太阳主序星），则是几方面因素综合（液态水区不和潮汐锁定区重合，而主星稳定发光发热的主序时间足够长）的适合生命演化的最佳天体。
拖走~~~~
潘多拉人的海陆空坐骑很拉风
恩，收藏了~~~
73# nngs
话说南门二附近没有生命才合理，这个三星系统附近也有生命，那么宇宙中就到处都有生命了。
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-5-3 01:02 编辑
原来我认为，8楼中一颗行星是逆向运行的，明显很不合理。但是最新的系外行星研究发现，原来逆行的行星还不少呢！
看来，我们的太阳系真的是极为特殊的特例。相关的文章将在今天中午左右发。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-132641-1-1.html
话说一颗卫星真能孕育出智慧生命吗？
潘多拉的土著是：谁胯下的鸟大就听谁的：）
潘多拉的土著是：谁胯下的鸟大就听谁的：）
丁小二 发表于 2010-5-3 00:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
中文可真有内涵啊，太有理了！ 1361192.gif