gohomeman1
发表于 2010-5-3 01:04
话说一颗卫星真能孕育出智慧生命吗?
阿波罗神 发表于 2010-5-2 20:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不知道,我们现在其实没有在地球外发现任何生命。但理论上如果有能与地球类似的环境,生命应该能够发展。只是要达到像人类这样的智慧生命,条件不是一般的苛刻。乐观的认为银河系中有数万的智慧生命,悲观的认为只有我们一家。
阿波罗神
发表于 2010-5-3 08:02
本帖最后由 阿波罗神 于 2010-5-3 08:13 编辑
潘多拉的土著是:谁胯下的鸟大就听谁的:)
丁小二 发表于 2010-5-3 00:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老兄你太有才了::070821_17.jpg::
阿波罗神
发表于 2010-5-3 08:04
本帖最后由 阿波罗神 于 2010-5-3 08:12 编辑
不知道,我们现在其实没有在地球外发现任何生命。但理论上如果有能与地球类似的环境,生命应该能够发展。 ...
gohomeman1 发表于 2010-5-3 01:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果真的只有我们人类一家,那我们可真是宇宙中的幸运儿
smartony
发表于 2010-5-4 02:37
阿波罗神
发表于 2010-5-4 16:00
是不是星球表面的重力加速度越小,上面的生物就越高大呢?电影中潘多拉星球的大树竟然有900英尺高
阿波罗神
发表于 2010-5-4 16:07
其实M dwarf(红矮星)也不是什么适合(类地)生命(要液态水)形成的地方。 因为如果要有液态水存在,那 ...
nngs 发表于 2010-1-22 05:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
潮汐锁定区?那么多远才是潮汐锁定区的界限呢?
gohomeman1
发表于 2010-5-4 18:39
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-5-4 18:41 编辑
AB难道不是以共同的质心作为椭圆轨道焦点吗?
这个图好像是B环绕A运行 ...
smartony 发表于 2010-5-4 02:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一般的双星系统都是这样表示的,不会表示为互绕的(普通人很难看懂)。
回复 85# 阿波罗神
是的,引力越小,理论上生命能长得越大。不过太小的引力就维持不住大气层了。磁场可以没有,大气肯定要有。
smartony
发表于 2010-5-4 22:18
reportin
发表于 2010-5-6 10:00
已经有黄教授版的AVATAR蓝光原盘的人路过
阿波罗神
发表于 2010-5-6 11:32
黄教授版?啥意思?
byfei2001
发表于 2010-5-11 20:30
白垩纪??寒武纪?
gohomeman1
发表于 2010-5-19 13:56
现在多看了一些三体问题的帖子,知道阿凡达的天文设定是基本不成立的。
bmkey
发表于 2010-5-31 22:17
wujixiaozu
发表于 2010-6-1 11:57
谢谢分享了。。。。
gohomeman1
发表于 2010-6-1 15:26
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-6-1 15:29 编辑
回复 93# bmkey
这么说吧,低等生命对环境的要求并不是特别高,地球上的嗜极生物有的是,它们能在冰、沸水、无氧气体中长期存活,甚至能在真空中长期以孢子的形式存活。但是,高级智慧生命的要求就不是一般的苛刻了,加上《黑暗森林》法则的作用,还是不要发些它们的好。
所以说,在你的条件下,也许低级生命也能产生,当然是否真的能,现在谁都不知道。