zystarry 发表于 2010-2-4 14:48

能否讨论一下这张照片是如何拍摄的

个人觉得有后期合成的可能

suoshuo 发表于 2010-2-4 15:05

先曝光银河，差不多后，将镜头遮住，人进去，继续曝光

happyme 发表于 2010-2-4 15:08

基本确定是合成的

物换星移 发表于 2010-2-4 15:12

应该不是LS说的这样，
要是这样的话人身体里面会的星光的::070821_01.jpg::

小小俊 发表于 2010-2-4 15:27

人工合成的。！

zystarry 发表于 2010-2-4 15:35

相对于赤道仪，地面景观都是旋转的，将被“拖尾”，如何长时间曝光，应该会全视野都是星空。

47Gas逝水 发表于 2010-2-4 15:50

他的远处地景还是很清晰的所以我判断这张照片曝光时间不长(不会超过2分钟的)

至于人嘛 我估计可能是: 曝光2分钟星光--停--人进去--再曝30秒,借助星光曝出人轮廓--后期处理合成.

晴朗的夜空,2分钟的夏季银河估计都已经过曝了...

solarshen 发表于 2010-2-4 16:00

同意LS的！::070821_01.jpg::

幺久灵 发表于 2010-2-4 16:15

曝光一分钟左右的话，只需说一句：我们都是木头人，一不说话二不动。简单！yct22.gif

shinji的猫 发表于 2010-2-4 16:45

PS一下其实也不难啊

weiguo1688 发表于 2010-2-4 17:33

他的远处地景还是很清晰的所以我判断这张照片曝光时间不长(不会超过2分钟的)

至于人嘛 我估计可能是: 曝光2分钟星光--停--人进去--再曝30秒,借助星光曝出人轮廓--后期处理合成.

晴朗的夜空,2分钟的夏季银河估计 ...
47Gas逝水 发表于 2010-2-4 15:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

呵呵，这个方法明显是错误。如果先曝光星空，人再进去的话，那么人就是一个幻象，身体中间会有星星的。

大黑天 发表于 2010-2-4 17:51

两个人，一个拍，一个看，::42::

wlbx 发表于 2010-2-4 18:41

肯定是合成的，看人脸上是有光照的，靠星光把脸照出颜色出来，很可能会过曝。
要想拍成这样的银河，也不太可能是几分钟可以拍出来的。下面上一张＋＋0的银河，ISO800曝光8分钟，佳能狗头（光圈没有说，但是狗头的最大光圈仅3.5）
要是8分钟不跟踪，人基本就糊了。

鬼星团 发表于 2010-2-4 19:55

人脸像是靠月光拍的，合成的！！::070821_06.jpg::

crddcrdd 发表于 2010-2-4 23:44

以前拍着玩的，幽灵模式。 先暴银河，在走到镜头前，手电照下脸。::42::


1楼的照片后期合成和一次成像都可以达到效果。但也看相机功能和个人喜好了。

苍穹旋律 发表于 2010-2-5 08:50

要是长曝光的话，人身上可定有星体的，::070821_18.jpg::这基本可以断定是后期合成的~::070821_19.jpg::

jiangjian 发表于 2010-2-5 09:10

我发表几点见解：1.这张照片应该不是用赤道仪，曝光时间不会超过一分钟，镜头应该是广角。星点不圆。2，应该是用大光圈，高ISO拍摄。3.是不是合成不好说，取决于当时的拍摄环境，如果环境太黑，就应该不是合成。

poweru235 发表于 2010-2-5 09:14

这个照片是靠ISO和大光圈实现的 估计曝光不超过10s 我看5秒可能性很大 ISO应该大于6400

jiahao1986 发表于 2010-2-5 09:42

很有可能只是单张而已

jiahao1986 发表于 2010-2-5 09:53

本帖最后由 jiahao1986 于 2010-2-5 09:56 编辑

而且啊，其实暴了30秒人保持不动也挺简单，比如下面我这张在尼泊尔拍的，11mm，光圈2.8，ISO640曝光30秒，前十秒蜡烛点着，然后左面两人去吹灭蜡烛，最右面的始终没有动；左面两人因为吹蜡烛的动作有点糊，但最右面的就是一点没有糊：（天上那条线是国际空间站）



顶楼的图明显是用鱼眼拍的，光圈即使放到很大景深问题也不大；而且拍摄时间接近黎明，东方地平线已经开始亮了，星空背景不黑，人可以衬托出来；至于人脸的话人为用弱光源轻微照亮也不难。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 能否讨论一下这张照片是如何拍摄的