非非 发表于 2010-2-25 13:18

后心发冷 发表于 2010-2-25 13:35

其实是完全可以的。只要配重杆可以和赤纬一起转,就行,只是因为多数情况配重杆一端较低,为了不碰到支架,适合放小一点的光学设备。而一些配重杆不随动的赤道仪,就只能用电源来代替重锤了,这样效率高些。

JoshuaShaw 发表于 2010-2-25 13:37

可以是可以。不过你要做到赤径,赤纬都平衡,麻烦。用重锤,至少在赤纬上是平衡的,因为重锤是圆的。

happyme 发表于 2010-2-25 13:38

重锤是圆的,截面上力矩平衡得很好
要是换成云台的话,截面上力矩没法平衡了:lol

youmegood 发表于 2010-2-25 13:39

应该是为了简化结构,调重心也方便吧。
您去设计一个不带重锤的,如果能做到价格、精度都满意的话肯定大受欢迎。::42::

非非 发表于 2010-2-25 14:18

northwolfwu 发表于 2010-2-25 15:04

理论上是可以的,很多星野赤道仪都不配置重锤的,主要是减轻重量。

对于载重量大些的赤道仪,用重锤就是为了调整方便些,保证力矩和重心平衡。。当然也可以把重锤替换成电池,云台啥的,不过需要DIY。为了省事,还是搞重锤吧。

成都巽风 发表于 2010-2-25 16:04

重锤做成圆柱形,力矩均一,平衡性很好,在任何角度,都不会影响跟踪效果。

如果是其它非规则形状,在不同的角度,力矩会改变,会增加或者减小涡轮负荷,造成跟踪速度不均。

基本上所有的代替方案,都是临时解决方式。对于长焦且需要高精度跟踪的话,代替方案能少用则少用。

德式赤道仪就是这样……不过德式赤道仪简单,便携,其它结构的都更庞大。星野赤道仪,重锤那端一般都可以改成相机云台,因为两边都挂载相机,而且离轴很近,短时间跟踪问题不大。

非非 发表于 2010-2-25 16:46

northwolfwu 发表于 2010-2-25 17:16

问题是不规则的物体的重心的位置很难确定,而圆柱形的重心位置是很容易确定的。。

非非 发表于 2010-2-25 17:34

非非 发表于 2010-2-25 17:42

成都巽风 发表于 2010-2-25 17:51

你只看到了不规则物体本身的重心不变,却没有去计算它连到平衡杆之后重心的变化,在不同角度对轴的力矩变化…… 而圆柱体不论任何角度,力都是均衡施加给平衡杆的。

任何角度,跟平衡状态下相比,力矩产生了变化以后,可以理解为是一个大飞轮了……越靠近轴中心,这种变化影响越小……

大众天文 发表于 2010-2-25 17:53

星野赤道仪就不带重锤的

非非 发表于 2010-2-25 18:35

yugang 发表于 2010-2-25 18:59

没重锤力矩会严重不平衡,会磨损赤道仪吧

非非 发表于 2010-2-25 19:14

非非 发表于 2010-2-25 19:15

JoshuaShaw 发表于 2010-2-25 19:42

你们俩个说的是一会事。只是装的位置不一样。非非说的是装在平衡杆的端点,黄师傅以为非非要装在平衡杆的中间呢。其实装在中间也行,就是还要再另一边再装个质量。比如搞二台相机:)

其实没什么不可以的,就是不方便。

非非 发表于 2010-2-25 20:31

页: [1] 2
查看完整版本: 请教 赤道仪可否罢免重锤?