巴纳德星 发表于 2010-2-26 16:37

施卡和道布森哪个更好?

最近想上个C11或DOB400,主要做深空目视观测用,可不考虑便携性(有车,自家露台也行),肯请有经验的大侠多多指点,谢谢了!!!
另:施卡用于深空目视观测效果到底如何?看了许多资料和论坛,莫衷一是,越看越晕。。。还请高手指条光明之路!

stamps365 发表于 2010-2-26 16:49

DOB加有电跟之类的还行,据说施卡不适合深空,焦比太长

qlm9305 发表于 2010-2-26 17:05

可不考虑便携性::luguo::

janky120 发表于 2010-2-26 17:36

施卡和道布森是一回事吗?一个是光学结构,一个是支架方式阿!

JoshuaShaw 发表于 2010-2-26 18:05

道布森的施卡最好。

609991841 发表于 2010-2-26 18:05

呵呵,它们都可以是望远镜的简称啊 4# janky120

木习习 发表于 2010-2-26 18:23

呵呵,它们都可以是望远镜的简称啊 4# janky120
609991841 发表于 2010-2-26 18:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这不是一回事
一个光学结构 一个支架
DOB 上可以架 施卡 也可以架 折射牛反

巴纳德星 发表于 2010-2-28 13:41

4# janky120
哦,对不起,我说的DOB是指的牛反!见谅。

巴纳德星 发表于 2010-2-28 13:44

我是想问:中口径施卡与中大口径牛反相比,哪个更适合用于深空目视观测?

后心发冷 发表于 2010-3-1 11:15

说了半天,深空目视,那就选焦比小的大口径镜子。

northwolfwu 发表于 2010-3-1 12:01

目视选大口径的牛反吧,Dob结构比较简单,价格比赤道仪低,缺点就是不能跟踪,要手推。

巴纳德星 发表于 2010-3-1 17:08

那施卡是用来做什么呢?许多书上都说,“施卡是取了折射镜和反射镜的优点”。我不明白了,买施卡镜的人到底想用它干什么?观测深空?为什么不买牛反,还便宜;观测行星,为什么不买折射镜?

northwolfwu 发表于 2010-3-1 23:33

本帖最后由 northwolfwu 于 2010-3-3 09:09 编辑

施卡比牛反便携,相同焦距,施卡只有牛反的1/3长,重量降低。

施卡采用了2次反射,焦比比较长,一般是F10左右,适合看行星。

牛反焦比比较短,适合看深空。

巴纳德星 发表于 2010-3-3 08:34

谢谢版主及各位大侠的指点,我对这个问题有所认识了。
页: [1]
查看完整版本: 施卡和道布森哪个更好?