施卡和道布森哪个更好?
最近想上个C11或DOB400,主要做深空目视观测用,可不考虑便携性(有车,自家露台也行),肯请有经验的大侠多多指点,谢谢了!!!另:施卡用于深空目视观测效果到底如何?看了许多资料和论坛,莫衷一是,越看越晕。。。还请高手指条光明之路! DOB加有电跟之类的还行,据说施卡不适合深空,焦比太长 可不考虑便携性::luguo:: 施卡和道布森是一回事吗?一个是光学结构,一个是支架方式阿! 道布森的施卡最好。 呵呵,它们都可以是望远镜的简称啊 4# janky120 呵呵,它们都可以是望远镜的简称啊 4# janky120
609991841 发表于 2010-2-26 18:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这不是一回事
一个光学结构 一个支架
DOB 上可以架 施卡 也可以架 折射牛反 4# janky120
哦,对不起,我说的DOB是指的牛反!见谅。 我是想问:中口径施卡与中大口径牛反相比,哪个更适合用于深空目视观测? 说了半天,深空目视,那就选焦比小的大口径镜子。 目视选大口径的牛反吧,Dob结构比较简单,价格比赤道仪低,缺点就是不能跟踪,要手推。 那施卡是用来做什么呢?许多书上都说,“施卡是取了折射镜和反射镜的优点”。我不明白了,买施卡镜的人到底想用它干什么?观测深空?为什么不买牛反,还便宜;观测行星,为什么不买折射镜? 本帖最后由 northwolfwu 于 2010-3-3 09:09 编辑
施卡比牛反便携,相同焦距,施卡只有牛反的1/3长,重量降低。
施卡采用了2次反射,焦比比较长,一般是F10左右,适合看行星。
牛反焦比比较短,适合看深空。 谢谢版主及各位大侠的指点,我对这个问题有所认识了。
页:
[1]