施卡和道布森哪个更好？

巴纳德星 · 发表于 2010-2-26 16:37

×

最近想上个C11或DOB400，主要做深空目视观测用，可不考虑便携性（有车，自家露台也行），肯请有经验的大侠多多指点，谢谢了！！！
另：施卡用于深空目视观测效果到底如何？看了许多资料和论坛，莫衷一是，越看越晕。。。还请高手指条光明之路！

stamps365 · 发表于 2010-2-26 16:49

DOB 加有电跟之类的还行，据说施卡不适合深空，焦比太长

qlm9305 · 发表于 2010-2-26 17:05

可不考虑便携性

janky120 · 发表于 2010-2-26 17:36

施卡和道布森是一回事吗？一个是光学结构，一个是支架方式阿！

JoshuaShaw · 发表于 2010-2-26 18:05

道布森的施卡最好。

发表于 2010-2-26 18:05

呵呵，它们都可以是望远镜的简称啊 4# janky120

木习习 · 发表于 2010-2-26 18:23

呵呵，它们都可以是望远镜的简称啊 4# janky120
609991841 发表于 2010-2-26 18:05

登录/注册后可看大图

这不是一回事
一个光学结构一个支架
DOB 上可以架施卡也可以架折射牛反

巴纳德星 · 发表于 2010-2-28 13:41

4# janky120
哦，对不起，我说的DOB是指的牛反！见谅。

巴纳德星 · 发表于 2010-2-28 13:44

我是想问：中口径施卡与中大口径牛反相比，哪个更适合用于深空目视观测？

后心发冷 · 发表于 2010-3-1 11:15

说了半天，深空目视，那就选焦比小的大口径镜子。

northwolfwu · 发表于 2010-3-1 12:01

目视选大口径的牛反吧，Dob结构比较简单，价格比赤道仪低，缺点就是不能跟踪，要手推。

巴纳德星 · 发表于 2010-3-1 17:08

那施卡是用来做什么呢？许多书上都说，“施卡是取了折射镜和反射镜的优点”。我不明白了，买施卡镜的人到底想用它干什么？观测深空？为什么不买牛反，还便宜；观测行星，为什么不买折射镜？

northwolfwu · 发表于 2010-3-1 23:33

本帖最后由 northwolfwu 于 2010-3-3 09:09 编辑

施卡比牛反便携，相同焦距，施卡只有牛反的1/3长，重量降低。

施卡采用了2次反射，焦比比较长，一般是F10左右，适合看行星。

牛反焦比比较短，适合看深空。

巴纳德星 · 发表于 2010-3-3 08:34

谢谢版主及各位大侠的指点，我对这个问题有所认识了。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）