guobaizhu
发表于 2010-3-22 16:45
我还是想今后搞个马卡,反正配了减焦镜,可以凑合下
镜中人
发表于 2010-4-14 09:54
::hairsmile::个人认为,只要有条件,有技术合适自己使用的焦段,不论是MK 施卡还是ED都能拍出猛片~
诚诚
发表于 2010-4-16 20:57
harbin_yuqiang
发表于 2010-4-19 22:50
牛反口径不大?那还搞牛反做什么啊,ED折射或者施卡......
15231119
发表于 2010-4-19 23:39
绝对是施卡,同规格ED的太大
UB0423
发表于 2010-4-24 13:58
为什么要选斯卡呢?
有效像场小,场曲大,有慧差,调焦不稳,绝对不是拍深空的首选
danaoshuiping
发表于 2010-4-25 13:31
好像没这么选的道理。
你说的ED大概指的就是短焦折射吧,它跟你说的大口径x卡(基本就是长焦代名词)根本就 ...
goodman 发表于 2010-3-2 19:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我同意这种说法,LZ的问法确实有点问题。
liangruijian
发表于 2010-5-11 17:31
我认为ED好!
licantianwen
发表于 2010-5-14 10:35
这也是我的郁闷啊,现在是78ed,焦比不够,希望有个f4的
asui
发表于 2010-5-14 14:48
RC没悬念,可惜楼主选项里灭有
kmsu
发表于 2010-5-24 18:58
这三个可选里面我选择ED
不过我更喜欢 牛反+MPCC 或马牛
折射鑫
发表于 2010-5-29 22:54
苏哥~
这些是你的御用装备吧??~
好强大~~(从照片上可见)
我依狂顶ED~~
danaoshuiping
发表于 2010-5-30 23:30
拍深空非短焦ED不行!马卡拍出来的深空纯粹是废品!我个人感觉马卡这种镜子拍什么都不太行,即使有长焦比的特点,但是似乎拍行星的锐度还是没有折射好!更不能和ED相比了。
麻宫雅典娜
发表于 2010-6-21 17:51
我觉得都不错啊
想去上海
发表于 2010-6-21 18:35
拍深空还是小口径ED好,便携。如果要细节的话,就大口径RC+改正镜 或CDK。
kmsu
发表于 2010-6-22 22:39
::070821_18.jpg::
便携性能上俺喜欢ED APO
不过相同价格上,俺喜欢更大口径的马牛,星点锐,像场平,连平场镜都省了
马克斯托夫-卡塞格林(Maksutov-Cassegrain)
焦距长适合行星或球状星团
一般在F12.5~F15
马克斯托夫-牛顿(Maksutov-Newton)
更适合大部分深空天体
一般在F4.8~F6
nyk2000
发表于 2010-6-26 21:17
你这投票没一点意义,你是要看多远的星云,根据你的目标来选,建议关闭了,不要误导认了
longxin1001
发表于 2010-7-2 17:55
我来学习,顺便顶顶
校阳
发表于 2010-7-10 15:08
liangruijian
发表于 2010-7-10 16:04
我比较偏向选ED的