深空摄影选大口径施卡、马卡，还是ED？

guobaizhu · 发表于 2010-3-22 16:45

我还是想今后搞个马卡，反正配了减焦镜，可以凑合下

镜中人 · 发表于 2010-4-14 09:54

个人认为，只要有条件，有技术合适自己使用的焦段，不论是MK 施卡还是ED都能拍出猛片~

诚诚 · 发表于 2010-4-16 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

harbin_yuqiang · 发表于 2010-4-19 22:50

牛反口径不大？那还搞牛反做什么啊，ＥＤ折射或者施卡．．．．．．

发表于 2010-4-19 23:39

绝对是施卡，同规格ED的太大

UB0423 · 发表于 2010-4-24 13:58

为什么要选斯卡呢？

有效像场小，场曲大，有慧差，调焦不稳，绝对不是拍深空的首选

danaoshuiping · 发表于 2010-4-25 13:31

好像没这么选的道理。
你说的ED大概指的就是短焦折射吧，它跟你说的大口径x卡（基本就是长焦代名词）根本就 ...
goodman 发表于 2010-3-2 19:36

登录/注册后可看大图

我同意这种说法，LZ的问法确实有点问题。

liangruijian · 发表于 2010-5-11 17:31

我认为ED好！

licantianwen · 发表于 2010-5-14 10:35

这也是我的郁闷啊，现在是78ed，焦比不够，希望有个f4的

asui · 发表于 2010-5-14 14:48

RC没悬念，可惜楼主选项里灭有

kmsu · 发表于 2010-5-24 18:58

这三个可选里面我选择ED

不过我更喜欢牛反+MPCC 或马牛

折射鑫 · 发表于 2010-5-29 22:54

苏哥~
这些是你的御用装备吧？？~
好强大~~（从照片上可见）
我依狂顶ED~~

danaoshuiping · 发表于 2010-5-30 23:30

拍深空非短焦ED不行！马卡拍出来的深空纯粹是废品！我个人感觉马卡这种镜子拍什么都不太行，即使有长焦比的特点，但是似乎拍行星的锐度还是没有折射好！更不能和ED相比了。

麻宫雅典娜 · 发表于 2010-6-21 17:51

我觉得都不错啊

想去上海 · 发表于 2010-6-21 18:35

拍深空还是小口径ED好，便携。如果要细节的话，就大口径RC+改正镜或CDK。

kmsu · 发表于 2010-6-22 22:39

便携性能上俺喜欢ED APO
不过相同价格上，俺喜欢更大口径的马牛，星点锐，像场平，连平场镜都省了

马克斯托夫-卡塞格林（Maksutov-Cassegrain）
焦距长适合行星或球状星团
一般在F12.5~F15

马克斯托夫-牛顿（Maksutov-Newton）
更适合大部分深空天体
一般在F4.8~F6

nyk2000 · 发表于 2010-6-26 21:17

你这投票没一点意义，你是要看多远的星云，根据你的目标来选，建议关闭了，不要误导认了

longxin1001 · 发表于 2010-7-2 17:55

我来学习，顺便顶顶

校阳 · 发表于 2010-7-10 15:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangruijian · 发表于 2010-7-10 16:04

我比较偏向选ED的

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[投票] 深空摄影选大口径施卡、马卡，还是ED？