普消还是长焦的色差小，短焦的方便很多，带着打个鸟，估计不错::hairsmile::
大众天文 发表于 2010-3-9 12:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
没错，就是这么打算的，我现在想比较比较普消镜子配ed巴罗好还是配普通巴罗好::hairsmile::::hairsmile::::hairsmile::
229655
cynosure 发表于 2010-3-9 15:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
晕 别告诉我加了巴罗的原始图像反而更清晰
貌似看楼主的照片，上了巴罗好像真的好些！不太懂！
楼主 你推荐的黑色硬卡纸很不错，我的801000 也完工了 ::070821_01.jpg::
晕 别告诉我加了巴罗的原始图像反而更清晰
wenjha 发表于 2010-3-10 09:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这就是我一直想搞清楚的一个问题，到底普消配普巴罗好还是配ed巴罗好。。。。。（凹镜纠正凸镜的色差，只是由于巴罗是在目镜端，效果应该不如物镜上的凹镜）
周末准备拿两个巴罗来都测一下。。。另外，我昨天拍的那个不是用的天望巴罗，而是一个m42口的2x增距镜。。。
楼主 你推荐的黑色硬卡纸很不错，我的801000 也完工了 ::070821_01.jpg::
stamps365 发表于 2010-3-10 10:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恭喜恭喜，什么时候给开开光，让大家围观一下呢？
今天天气好，艳阳高照，又对比了一下，严格按照相同曝光量来做（使用两倍镜时曝光时间为四倍）
结果如下,分辨率有改善，但色差未见明显改善。。。
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/201003/10/37875_126819892734U3.jpg
http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/201003/10/37875_1268199230E4h6.jpg
这次拍的怎么这么不清楚啊
感觉没啥差别
这次拍的怎么这么不清楚啊
感觉没啥差别
wenjha 发表于 2010-3-11 11:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我看这还是和星点曝光越久拍出来越大的道理差不多，看前面使用同样快门速度时，2x后效果明显好许多。。。 大概是因为色散出来的光线实际是在焦外，能量分散因而降低，所以曝光时间短的话就没有被记录下来。。。
我看这还是和星点曝光越久拍出来越大的道理差不多，看前面使用同样快门速度时，2x后效果明显好许多。。。 大概是因为色散出来的光线实际是在焦外，能量分散因而降低，所以曝光时间短的话就没有被记录下来。。。 ...
cynosure 发表于 2010-3-11 11:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
肯定有这方面原因的
偷窥利器，哈哈、、、
前天晚上的低空月亮，视频叠加试了试。。。
用相机的2x增距镜加延长筒，搞到了4x左右，下图为原图50%缩小。
似乎也需要热平衡一段时间
强呀 高手 动手能力好强呀
巴罗不会抑制色差吧！只会把色差放大