关于牛反观测深空
各位同好:都有谁在用牛反镜观测深空或行星呢,都是多大口径的呀,150/750的效果如何?全套下来2000左右。203/1000的要比150贵一倍。我想如果150的观测深空和行星能过得去，感觉能爽就不想入203的了，属于穷人系列，多二千元有点受不了，请各位同好能帮本人做一下经验分享。另外想问问，大口径牛反是抛物面的好吧，调焦座接口是不是二寸的更爽呀。 目视的话，能上大口径尽量大口径 我帮不了你，我是菜鸟。你先说下你的程度和目标再让大家讨论吧 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2010-3-11 17:14 编辑
个人是牛反的忠实拥护者。
SKY-WATCHER 150/750的深空效果可以看下面这个链接。
http://astroexpo.pl/index.php?selected_object=0&selected_teleskop=61&selected_detektor=0&selected_montaz=0&module=Photo&func=search&x=10&y=62
对我而言，已经非常有吸引力了。
对于行星而言，F5的焦比，稍微有点小，可以考虑加一个3x的巴洛，适当放大。
牛反的优缺点，个人以为：
优点：
1. 便宜。便宜是非常重要的。尤其是对我等收入不算太高的同好。低廉的价格，可以让我们很轻易的拥有一个超过100mm的大口径望远镜。从物理上来说，口径的增加，无论是在集光力还是在解析度，都是一个必要条件。
2. 和折射相比，没有讨厌的色差。这一点其实也是便宜的一个“推论”。而牛反的其它的成像扭曲，都可以靠类似MPCC这的玩意再进一步的修正。这一点为以后的升级预留了很大的可塑空间。(当然推荐买抛物面的，球面镜对我而且，应该被当成玩具更加合适)
3. 容易调校。牛反不容易玩好，可能是大家的共识。这一点其实是由于牛反光轴比较容易出现偏差所导致的。这本来应该说是一个缺点，但是我在折腾过一陈子牛反后发现，凡是有一弊，必有一利。分几点说明：
3.a. 虽然牛反光轴比较容易出现偏差，但是实际上牛反的光轴在出现偏差后，实际上是最容易进行调较的。因为牛反的光学表面只有一个。所以其实他的调较，无论是和折射比，还是和其它卡式镜比，都相对简单。换句话说，牛反的光轴，容易偏，但是也容易调整回来。而其它的镜子，也许光轴不太容易偏。不过如果他万一偏了，你想把他调整回来，也不是一件容易的事情。
3.b 调整光轴的过程本来就是一个有乐趣的事情。本来我们同好对于天文也都并非专业。大家也都是在“玩”天文。什么是“玩”呢？个人以为不停的尝试，不停的追求就是“玩”的过程。如果因为感觉“麻烦”而不选择牛反，那为什么还要“玩”天文呢？不如直接在网上找一个你需要的图片足以。
缺点：
1. 不太便携。其实这一点是相对而言的。因为牛反便宜，所以大家一起步，至少是100mm，那相对于那些80APO甚至66的APO来说，当然是不会太便携带。另外，实际上，个人以为，除非你只是拍拍星野。否则任何的高质量的作品，高享受的目视条件都是以重量为代价的。所以随着口径的增加，无论是折射还是牛反，或是其它的镜子，重量的增加都是不可避免的。这和牛反本身并无特别大的关系。
2. 有慧差。MPCC能相对完美的解决这一点。
3. 光轴容易偏，见上面优点3。 150口径已经很好了，200的话对赤道仪的要求增加了不少。
当然，如果只目视不摄影的话，dob结构的可以考虑稍大的，价格可以在预算内。
F5左右焦比的，一定是要抛物面的，球面的要是做到了F5就纯粹是胡闹。
二寸调焦座当然好，因为可以接二寸目镜嘛，而且接单反拍照暗角小一些。不过，那就是继续烧钱的不归路了。在没有后续升级计划的情况下，没必要非得二寸调焦座不可。 和尼康D80搭配拍深空怎么样呢？ 4楼分析的好yct61.gif 个人是牛反的忠实拥护者。
SKY-WATCHER 150/750的深空效果可以看下面这个链接。
http://astroexpo.pl/index.php?selected_object=0&selected_teleskop=61&selected_detektor=0&selected_montaz=0&module=Photo&func= ...
JoshuaShaw 发表于 2010-3-11 13:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif顶！！::070821_09.jpg:: 4楼的推荐很不错,初入门的话算是不错了,目视深空和行星都不错,以后想玩深空摄影又可以用,我都是用这个牛反,性价比很高! 1.应该没有双筒找目标方便;
2.阳台帮的话无所谓,不是的话150好得多.其实深空的话,个人150口径足够了;
3.150F5要注意的是:抛物面,2寸调焦座;
4.150F5麻烦的是调光轴;
5.除非是摄影版,否则只能用摄像头拍行星,单反合不了焦. 1.应该没有双筒找目标方便;
2.阳台帮的话无所谓,不是的话150好得多.其实深空的话,个人150口径足够了;
3.150F5要注意的是:抛物面,2寸调焦座;
4.150F5麻烦的是调光轴;
5.除非是摄影版,否则只能用摄像头拍行星,单反合不 ...
liyz 发表于 2010-3-11 16:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就SKY-WATCHER来说，即便是普通版单反100%能合焦。这个请相信我。呵呵。 JoshuaShaw 回答问题都很详细啊，就是你这个ID该怎么念呢？ 本帖最后由 JoshuaShaw 于 2010-3-11 17:18 编辑
其实牛饭调光轴没有那摩麻烦，给你们个方法。
lzh957 发表于 2010-3-11 17:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这是粗调。而且极粗。呵呵：）
精确调整见下面地址：
http://home.26983.com/astro/collimation/the_collimation.htm JoshuaShaw 回答问题都很详细啊，就是你这个ID该怎么念呢？
搜星星 发表于 2010-3-11 17:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Joshua Shaw。找词典查查音标就好。
这是粗调。而且极粗。呵呵：）
精确调整见下面地址：
http://home.26983.com/astro/collimation/the_collimation.htm
JoshuaShaw 发表于 2010-3-11 17:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个文章好 感谢四楼的答复,你答复得让我很满意,给的资料也收藏了.谢谢了,这么说;150/750的牛反抛物面就算不错了,我还是想要入也入个二寸的调焦能转1.25的好,好多同好说把二寸的目镜特别是广角的用在大牛反上能爽死,就像在太空遨游一样。 和尼康D80搭配拍深空怎么样呢？
xyg 发表于 2010-3-11 14:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
偶一直用信达150/750摄影版牛反加上D80拍摄，不过我买了MPCC，拍摄是必须MPCC的，不光是为了相场的纠正，还是为了相机里面不进灰尘。给你看张拍摄的单张。
页:
[1]
2