这个镜子成像太差了。。会不会是里面的的物镜是假货啊
老花镜都比这个强。
有点后悔进来了！哎！！
镜子成像应该不会这样，估计是楼主手持拍摄的原因，抖动了！
可能是天气太差的原因吧，不过觉得那火星和我的80镜子看到的一样呢。 。。。。。我承认土星比我的80的看一到的要大::070821_18.jpg::
我想很多人对于望远镜的认识还是不全面。望远镜首先是个集光器，其次是个成像器。这就是为何很多专业大天文望远镜拍不出漂亮的天体照片。
这种30cm口径的望远镜，集光的任务比成像清晰的任务要重要，拍天体还是用小口径摄星镜吧。
楼主是辛苦了，但结果太“干那啥”了，这台相机成象很差。::070821_18.jpg::
不说300折射了，就说楼主拍的月亮，，，怎么说呢，比70-200+增距镜+数码单反手持拍的差很多
本帖最后由 九大行星 于 2010-3-24 11:57 编辑
想看看镜子的全貌都没看到，只有黑乎乎的一片模糊背景。
天体用手机拍，也不能就下结论说镜子不好。
对焦不准+光轴偏斜。连APO都会有色差的。
咱俩是同期买镜，一起交流啊，LZ三脚架跟我一样，都是全收着用的。我是因为阳台角度的原因，那你呢？干嘛不把三脚架放高点呢？加个凳子吧，我都加了，太累了。
回答问题（貌似LZ提问风格跟我一样啊）
Q1
据版里的帖子讲，火星的体积小，所以相对观测的面积就小，大约就是绿豆大。
Q2
据我个人感觉，土星的云带没有木星那么多的细节，其他观测者观测图形主要关注的是光环，光环有俩缝，通常能看见“卡西尼缝”，简称卡缝，另一个不是很容易看到，叫什么名字来着，忘了。
综合来说，所谓行星观测的细节其实也不多，木星是两条云带，大红斑，伽利略卫星。火星是红色背景下的深色纹理。土星主要是光环，卡缝，卫星。金星主要是盈亏。月球主要是环型山。水星、天王星和海王星能抓到并辨别出来就已经很厉害了。我当初在无电跟无单反状态下仍然固执的选择130牛反，主要是我认为行星观测只是我天文路的一个小的节点而已。
Q3
你镜子的问题，我觉得也跟目镜放大的倍数有关吧？你知道当时你看的是多少倍吗？
我已经订购了摄像头和巴罗镜了，近日就到。希望我能拍出更好的行星作品。
与LZ共勉哦。
lz的月亮实在拍的有点那个啥了。。。。。。。。。。。
除了月亮外，其他星体都是用天文台310F3000拍的（手持数码相机）
我也准备入手PL6.5、PL25、PL40 ...
惠州仔 发表于 2010-3-24 13:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要入那么多东西吗？PL6.和PL25我已经否决了。PL40我想再等等再说，至少在我的行星阶段不需要。
我只进了个3X巴罗，这样可以和10MM一起达到195倍，据说这个已经够了。尤其是PL6.5的镜头太小，目视很辛苦，不如用有限的预算直接进一个摄像头，我买的是二手的，才200多。看行星的话不用目镜，直接是巴罗配摄像头的组合，这才是正道吧。
那你问问吧，因为买家跟我说非专业摄像头只有三款可以用于天文，其他没用，专业的又太贵。云云。
我只按照论坛里老鸟的建议买，不敢造次。
呵呵，我们惠州科技馆的！