摇光_7 发表于 2010-4-8 12:10

这说法不对头。F/10的焦比，就算是两片普消也不至于这么差。镜子有问题是明摆着的。 ...
mill 发表于 2010-4-5 15:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


我没针对这个镜子说啊，只是看到各位的回复，感慨下而已。

管中窥天 发表于 2010-4-8 15:52

什么样的镜子?烂!

谁可以 发表于 2010-4-8 22:42

看看了！激情视频聊天裸聊视频裸聊网站美女聊天室视频裸聊激情聊天室激情聊天室美女聊天室裸聊视频激情聊天室

dgwangyuan 发表于 2010-4-9 06:47

tianwenmi 你好；我看到你回的贴，你提到你有150的镜子，我想知道你的镜子是什么牌子的呀，我正要上这样的镜子，求你帮参考一下。谢了，请加我QQ；675926070。电话；13251561153，请回复信息。

kuangn2006 发表于 2010-4-9 19:45

拍摄器材和拍摄的工具还是很重要的，当然不能忘了拍摄技术啊。

alexhy 发表于 2010-4-14 11:52

估计拍摄的有问题,
不过照片看到了这个望远镜的牌子,国产的BOSMA的.

dragon1973 发表于 2010-4-14 15:00

gs2c 发表于 2010-4-17 20:42

嘿嘿 还不如我154拍的::42::

驫駥 发表于 2010-4-29 15:14

是不是大气视宁度不高？？    ::070821_05.jpg::

liangruijian 发表于 2010-4-30 16:11

你怎么这么样我同学？不过话说你的镜子拍摄起来质量真的是::070821_17.jpg::

小小俊 发表于 2010-4-30 21:21

这种镜子，好像是南京生产的吧，我在好几个学校都看到啊，
好几十万，一大堆垃圾，生锈、掉漆、脱落、全部是是腐败的产品，没看到有人用过。::42::

无尽星空 发表于 2010-4-30 22:08

不知道308口径的dob效果如何

yiwencool 发表于 2010-4-30 22:36

同意LS 看看 不评论

stamps365 发表于 2010-5-3 22:42

好棒啊！！！！！！！！！！！！！！！！！

kaxini2009 发表于 2010-5-4 23:17

应该是对焦的问题，目镜后不是很好对焦

wb874 发表于 2010-5-9 18:47

页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 科技馆天文台310mm口径3000焦距