论坛实际上的附件限制为256KB左右
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-3-26 21:44 编辑为何人家一直不能发图？他的原图是1600X1200的，大小为250KB，就一直发不上来。我重新发，也是发不了。但是我使用PS，改为800X600后，实际大小仅为100KB，但上传论坛后就有196KB了。这次就搞定了。
很显然，现在的7.2版本，上传图像处理不知道在搞什么名堂，大大浪费了空间。大概上传后，图像空间会扩大1倍左右。
我现在要问的是，论坛能否恢复回7.1版本去，这个垃圾的7.2版本实在太差了。虽然限制为500KB，拜这个垃圾算法所赐，你的附件或图像估计也不能超过256KB。我刚刚测试过，135KB大小的文件，上传后居然有303KB。见这个链接：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-131447-1-1.html
本帖最后由 diy1980 于 2010-3-26 21:35 编辑
顶一下，这个发现太好太及时了，怪不得我的290K的图片一直不能贴但是能上传，顺便发张昨晚的月亮
先不说这个版本好于不好，关键是现在都不敢发带图片的帖子，稍微大小就要用RESIZE软件修改图片大小。非常麻烦！
论坛技术人员要关注这个问题！ 有心人！值得表扬！::070821_01.jpg:: 谢谢大家，由于资源的限制，估计以后上图会有一个大小的限制，这样也方便大家浏览，不用等待很久，图片才显示出来，大家有什么建议，也可以提出来，我们一起讨论。 回复 1# gohomeman1
图片被加了论坛的水印,体积就会膨胀接近一倍 本帖最后由 gohomeman1 于 2010-3-27 10:42 编辑
回复 6# 花楹
如果是这样，就取消水印功能吧！也不知道是谁开发的超垃圾程序，加个水印居然要扩大近1倍的容量。下面做个测试，原始图片信息如下 关于采用附件方法与采用贴图方法的大小对比如下
这是采用附件方法的，本身大小是136KB 这是采用图片方法的，可以看到，两种方法效果完全一样。反正我认为，7.2版本是我见过了这个系列中最垃圾的版本，没有之一！ 回复 8# gohomeman1
不过在加水印这方面我倒要为7.2说句公道话,因为以前的所有版本都是这样的,加了水印体积就增加一倍出去了 对于7.2版本的各种测试，我到此为止。该提的，我已经提了不少；面向新手的说明，我都发了一个图文并茂的。
希望这个版本的推荐者、拍板使用者、真正实施者切实行动起来，全面、认真、彻底、干净地测试这个版本的各个方面，把各种问题尽快解决掉。论坛的管理员、副管理员、超级版主们尤其要带头去做。
到现在为止，首先是要保证新版本至少不差于老版本，至于新功能嘛，等新版本的BUG解决了再推出不迟。牧夫论坛不是一个小论坛，不要再乱折腾了！
希望下一次升级以前，先做个内部测试，把能想到的bug先排除了，然后再推出来。这样就不会像这次搞得怨声载道了。 ::42::LS说的好！ 附件容量限制应该分版块执行吧？而且没必要设置过小，1.5M应该就可以了，至于资源，看怎么理解了，硬盘空间算是资源没错，但是服务器上存有中、大尺寸原创图片更是宝贵的资源。。。况且硬盘便宜啊。。。能不能透露一下目前MF的服务器配置？存储方案？ 如果论坛搞不定好的水印算法，就取消水印，这个水印有多少存在的必要呢？
我现在唯一可以看到的就是：论坛的访问人数连1000都不到，明显少于2009年。所以，现在速度快了，也没什么特别可吹嘘的；如果还不如2009年，就更不要找什么借口了。比如现在的数据是：
今日: 481, 昨日: 842, 会员: 76520 论坛的Cache功能太过分了吧。请看这对比图1、2，我是同一个时间截的图，都是0：30，但内容明显不同。图1是在Firefox中，图2是IE中。
我需要退出这个帖子，再进来才能看见变化而不是刷新一下就可以。如此的反应，很容易出现误会；尤其在讨论帖时，甚至可能引发不必要的争吵。 顺便说一下，这2个原图的大小是114KB、149KB 我每次发图都要修改大小到100kb左右才上传的了。我的用户组是元老，限制是1024Kb，可是300kb的东西都发不上来。 回复 18# timy
现在是2.58MB的下载大小。我早建议过了，要么取消水印算法，要么就优化图像大小（当然会损失图像质量）。
另外， 那个版面推荐现在还没搞定，麻烦你什么时候搞搞好啊！ 现在的图片上传功能基本可以了，就这样优化图像的文件大小（不是像素分辨率）吧。 咦？管理层删除了一个楼层，但是系统却提示我：
“timy 回复了您关注的主题 论坛实际上的附件限制为256KB左右 2010-6-28 15:42 查看”……
页:
[1]
2