如果买GPDX赤道仪，你只剩6000元买主镜了。 LX90可以配赤道式斜劈。不过光学质量来说C-G8 可能会好一点，这是 Celestron 的传统。主要还要看一下各厂家的质量控制（QC），这段时间 Meade 的QC 经常被骂。
littlepig：
到时候从香港进口还是要劳烦你一下的……多谢先！to emper：ED好像是密石镜？另外，我要在价格内买到光力尽可能高的镜子。6000元也可以买到一个一般的主镜吧？另外如果有可以接受的高桥的我还是打算买，高桥似乎比Vixen好。
to littlepig：C-G8能不能介绍一下？如果我要考虑Meade，我先考虑10"LXD55。 C-G8 国内用过的人可能不多，要不你自己去 Celestron 网站看吧： http://www.celestron.com/advanced_series/index.htm
主要是没有看对过其赤道仪的评价。 没有C-G8，只有什么C-8N之类的，这个怎么看？ 就是那个 Advanced Series C8-SGT Schmidt-Cassegrain Reflector (#11026) 啊。那个C-G8 是减写了，可能因为赤道仪是CG-5X，口径8吋（不知道谁发明的 :)） to小龙：选择赤道仪很重要，GP负载7kg，GPDX负载10kg，如果你将来需要用大望远镜摄影，一定要留有余地。负载重的赤道仪价格更贵，而且难以搬运。
6000元大概买不到8寸折反射镜筒。买折射的也只能买80口径的ED镜筒。
emper：
我觉得挺难下手。我不敢说我将来的大望远镜一定轻于7kg，但是如果买了GPDX我也没钱买大镜子。我还是觉得最好像我的电脑一样，不要整装，买组装。不知道各位以为如何？ 若是整装，我还是决定买Meade 10" LXD55或者Vixen VC200L或者C8。
组装还要考虑。目前资金还没到位。
回复: 谢谢emper
最初由 小龙·哈勃 发表:VC200L可以考虑，赤道仪是GP还是更高级的？听说何建国有一台，效果不错吧？
效果当然不错了，我用过的:D
观测土星，使用LV4mm目镜，放大450倍，依然非常清晰:D
赤道仪你可以随便，GP-E或GP或GP-D都可以，重量只有6.4KG（主镜部分）三种赤道仪都可以搭载，不会超重:D 小龙将来准备拿多大的镜子进行直焦摄影？或者说用多长焦距的镜头。
如果不摄影，用国产的赤道仪配国外的镜筒也可以。你的智通EQ4也可以负载威信高桥折射镜筒。
当然得摄影！
我还指望着用一架20-25cm的镜子捕捉到16.5等左右的天体，这是理论值吧？当然还要看视直径。GP赤道仪多贵？和GP-DX有什么不同？我还是觉得日本货比美国货放心些（当然AP镜除外）。我希望GP赤道仪功能多些，不要输给了类似于LXD55之类的赤道仪。应该是没有Autostar之类的...
哈哈，智通的EQ-4
终于领教过了，以前一直听小龙吹嘘的有多么好，沈阳有同好买了，百闻不如一见，领教了:D什么吹嘘！
我这是有事实根据的！我这有照片，你想看的话我给你一些。回复: 当然得摄影！
最初由 小龙·哈勃 发表我还指望着用一架20-25cm的镜子捕捉到16.5等左右的天体，这是理论值吧？当然还要看视直径。
GP赤道仪多贵？和GP-DX有什么不同？我还是觉得日本货比美国货放心些（当然AP镜除外）。我希望GP赤道仪功能多些，不要输...
GP-DX是GP的加重型，极轴望远镜内置照明装置、内部齿轮材料和GP不同，更耐磨一些，另外载重也不同，GP-DX：10KG；GP：7KG，不过载重10KG的赤道仪很难搭载25CM的镜子（除非采用笼架结构）:D
GP系列的功能很全面，附件可以随意组合来完成各种功能，感觉比LXD55要强大，至于AUTOSTAR，VIXEN的GP系列可以选配SKY SENSOR 2000-PC，功能比MEADE的要强大，并内置自动导星接口:D
回复: 什么吹嘘！
最初由 小龙·哈勃 发表我这是有事实根据的！我这有照片，你想看的话我给你一些。
有这个必要么？:D
实物都看过了，还看照片有什么用？
等你有机会用过GP-DX以后就知道智通的EQ-4怎么样了:D 看来还是小日本的强！那么Sky Sensor 2000-PC是什么呀？另外，高桥的恐怕也要成倍的贵过Vixen吧。
那当然了！
EQ4只能和国产比（算好的），至于外国器材我只用过Meade的ETX，而且现在还坏了。我倒是应该用一下GPDX，你出钱吧伙计。
是的
和高桥比，VIXEN还算是物美价廉的呢:D小龙，等几天我给你寄去一张GP赤道仪的配件图示，看过你就知道有多强了:D