skyczheng
发表于 2010-3-30 08:58
图文结合,看的很明白!
sunpower2003
发表于 2010-3-30 11:23
ssgr
发表于 2010-3-31 00:40
本帖最后由 ssgr 于 2010-3-31 00:43 编辑
FC-76生产的期间相当长,数量多,也较早,所以在二手市场会比品项好的FS-78便宜.FC-76后期生产的萤石镜是有镀膜的,我看起来是淡绿色
至于FS与FC的差异,http://tsao5916.blogspot.com/2007/03/fcfs.html
之前在天文家园讨论过,一般是认为FC后组为萤石像差修正较好,不过个人认为FS-78与FC-76应该在伯仲之间
不过这位仁兄的卖USD1995,确实太贵了,不值得买.
DOGSTARS
发表于 2010-3-31 06:56
回复 23# ssgr
呵呵,可能每个地方的行情有点不一样,我这里78还是要比76贵一点点的,不过后期萤石镀膜版本的76还是很让人期待的,以后有机会弄一根来玩玩对比一下。老兄知道不知道哪年开始76开始镀膜的?你的那支是哪年产的?
ssgr
发表于 2010-3-31 12:40
我的是1997年生产的FC-76在何时有镀膜的?我也不清楚,不过应该可以用”MC”的字样判别
从杂志的广告中也可发现,在FS-78上市后,FC-76也曾再次复刻生产,可见FC-76当年受欢迎的程度
su27mylove
发表于 2010-4-1 08:51
DOGSTARS
发表于 2010-4-1 10:50
我的是1997年生产的FC-76在何时有镀膜的?我也不清楚,不过应该可以用”MC”的字样判别
从杂志的广告中 ...
ssgr 发表于 2010-3-31 12:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个价格够贵的,换算下来一支要2000多刀
维纳斯
发表于 2010-4-1 10:56
這個鏡子我前兩天也看到了,覺得也很貴哦。
whtzy
发表于 2010-4-3 00:21
看不懂,继续学习ding
edward0102
发表于 2010-4-3 00:57
回复edward0102
FC-76的光学素质是比不上FS-78的,虽然萤石镜片后置,但是FC-76的这片萤石是没有镀膜的 ...
DOGSTARS 发表于 2010-3-30 05:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
美國那確實是淘二手高橋鏡的天堂~ 這個管道日後定要善用... 我的後續計劃是入 TOA-150 + EM-400, 但搞不好陰錯陽差, 變成與 FCT-150 + NJP 結緣~ ::hairsmile:: ::hairsmile::
::070821_21.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:00
图文结合,看的很明白!
skyczheng 发表于 2010-3-30 08:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
朱斑竹的高橋五吋折射赤道儀, 啥時要入啊? ::070821_18.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:00
看不懂,给译一下
sunpower2003 发表于 2010-3-30 11:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_05.jpg:: ::070821_05.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:28
FC-76生产的期间相当长,数量多,也较早,所以在二手市场会比品项好的FS-78便宜.FC-76后期生产的萤石镜是有镀 ...
ssgr 发表于 2010-3-31 00:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不論 FC-76 還是 FS-78... 不同年代的日元定價資料我都還有保留, 只是都是歷史鏡我也就不在壇裡講了~
::070821_21.jpg::
ssgr 兄的 FC-76 品相, 感覺很優啊...
::070821_01.jpg:: ::070821_09.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:33
我的是1997年生产的FC-76在何时有镀膜的?我也不清楚,不过应该可以用”MC”的字样判别
从杂志的广告中 ...
ssgr 发表于 2010-3-31 12:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
喔~ 是 1997 年份的 FC-76... 好新啊~ 還比我的 FS-102 年輕三歲...
::003:: ::070821_21.jpg:: ::070821_09.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:36
台湾摘星高人啊 ,小弟佩服佩服~
su27mylove 发表于 2010-4-1 08:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
高橋打入台灣市場, 已經近 30 年之故~ 所以橋友比較多...
::070821_14.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:39
这个价格够贵的,换算下来一支要2000多刀
DOGSTARS 发表于 2010-4-1 10:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
FC 系列當時新貨的定價, 確實是比 FS 系列貴一些...::hairsmile:: ::hairsmile::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:42
這個鏡子我前兩天也看到了,覺得也很貴哦。
维纳斯 发表于 2010-4-1 10:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您的那一批高橋鏡及機... 出的還順利嗎? ::070821_18.jpg::
edward0102
发表于 2010-4-3 01:46
看不懂,继续学习ding
whtzy 发表于 2010-4-3 00:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_18.jpg::
maytel
发表于 2010-4-3 03:35
ssgr 发表于 2010-3-31 00:40
一般是认为FC后组为萤石像差修正较好,不过个人认为FS-78与FC-76应该在伯仲之间 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
條件完全相同時,
瑩石置前置後像差都一樣,
成像不會有任何差別.
FS跟FC差在搭配瑩石的玻璃不同,
前者是semi-APO,後者是APO.
maytel
发表于 2010-4-3 03:40
FC 系列當時新貨的定價, 確實是比 FS 系列貴一些...
...
edward0102 发表于 2010-4-3 01:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原因有兩個,一是瑩石位於後方的Steinheli式鏡片曲率大,製作較為困難.
二是FC搭配瑩石的玻璃KzF2價格高於FS的KF3.