请牧夫的朋友帮忙解答一个大口径目视的问题
本帖最后由 zystarry 于 2010-4-6 22:35 编辑一直没有机会使用大口径望远镜目视,请教用过的朋友,能否为我描述一下 30cm 以上抛物牛反和 8cm 镜子同样观测一个星云的目视效果,非常期待,....
都说大口径目视很爽,到底好在哪?
同时也在考虑是否有必要DIY30cm的抛物牛反 用过16吋的长焦,用过6吋的双筒,方向不同,不好比较。看深空天体当然是用双筒,看五行、月亮当然是用大口径长焦。 这么说,大口径焦距越长越好了? 亮度还有差别么? 这么说,大口径焦距越长越好了? 亮度还有差别么?
zystarry 发表于 2010-4-6 23:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
亮度差别很大,老兄比比30口径的双筒,在看看100的双筒,就明白了,高倍优势在于能呈现细节。 大口径应该很爽的~~以后肯定要弄个看看 30CM和8CM的镜子同样观测一个星云,那感觉是天地之别,小口径看到的是一个小光班,而大口径看到的星云视界面要大好多,能呈现出更多细节,特别是较暗的星云,8CM的镜子能看到一个点就不错了,而30CM的镜子看到的已经很爽了。看星团更明显,小镜看到的能比普通的恒星大一些,不会看到更多细节,而大镜子能看到更多的细节,中间的细节,上个图感觉一下吧。下面的梅天体用30CM的镜子就能看到这个程度或比这个效果还好,而8CM的小镜看到的比这个小多了,也就一个模糊的点。 再看看这个星团的大小。 这个是星系,30镜估计目视会比这个爽。 这个是仙女座的M31星系,30镜目视能达到这样大的视界面但颜色肯定不会这样了,目视的基本都是黑白效果。 多谢各位哦,大口径目视,是短焦的合适还是长焦的合适;
目视,星特朗 C8 C9合适,还是自制 30cm短焦的效果好? 用200镜子这样的效果达不到,250镜能不能达到呢,在最好的观测环境中如果250也达不到我发的图片上梅天体的 ...
dgwangyuan 发表于 2010-4-7 07:29
SN10的物镜是254mm。所以楼主还是不要对250mm有什么奢望了。还是做个网络天文爱好者算了,网上下载哈勃的深空照片怎么都比小镜子拍得好。而且不用去野外熬夜!
劝楼主也不要对大口径观测深空抱多大奢望了,目视永远都达不到摄影的效果的,这些天我就在探讨这方面的问题,现在越来越明了了,心里也不那么发烧了。
页:
[1]