请牧夫的朋友帮忙解答一个大口径目视的问题

一直没有机会使用大口径望远镜目视，请教用过的朋友，能否为我描述一下 30cm 以上抛物牛反和 8cm 镜子同样观测一个星云的目视效果，非常期待，....

都说大口径目视很爽，到底好在哪？

同时也在考虑是否有必要DIY30cm的抛物牛反

用过16吋的长焦，用过6吋的双筒，方向不同，不好比较。看深空天体当然是用双筒，看五行、月亮当然是用大口径长焦。

这么说，大口径焦距越长越好了？　亮度还有差别么？

这么说，大口径焦距越长越好了？　亮度还有差别么？
zystarry 发表于 2010-4-6 23:10

                               
登录/注册后可看大图

亮度差别很大，老兄比比30口径的双筒，在看看100的双筒，就明白了，高倍优势在于能呈现细节。

大口径应该很爽的~~以后肯定要弄个看看

30CM和8CM的镜子同样观测一个星云，那感觉是天地之别，小口径看到的是一个小光班，而大口径看到的星云视界面要大好多，能呈现出更多细节，特别是较暗的星云，8CM的镜子能看到一个点就不错了，而30CM的镜子看到的已经很爽了。看星团更明显，小镜看到的能比普通的恒星大一些，不会看到更多细节，而大镜子能看到更多的细节，中间的细节，上个图感觉一下吧。下面的梅天体用30CM的镜子就能看到这个程度或比这个效果还好，而8CM的小镜看到的比这个小多了，也就一个模糊的点。

再看看这个星团的大小。

这个是星系，30镜估计目视会比这个爽。

这个是仙女座的M31星系，30镜目视能达到这样大的视界面但颜色肯定不会这样了，目视的基本都是黑白效果。

多谢各位哦，大口径目视，是短焦的合适还是长焦的合适；
目视，星特朗　Ｃ８　Ｃ９合适，还是自制　３０ｃｍ短焦的效果好？

用200镜子这样的效果达不到，250镜能不能达到呢，在最好的观测环境中如果250也达不到我发的图片上梅天体的 ...
dgwangyuan 发表于 2010-4-7 07:29


SN10的物镜是254mm。所以楼主还是不要对250mm有什么奢望了。还是做个网络天文爱好者算了，网上下载哈勃的深空照片怎么都比小镜子拍得好。而且不用去野外熬夜！
劝楼主也不要对大口径观测深空抱多大奢望了，目视永远都达不到摄影的效果的，这些天我就在探讨这方面的问题，现在越来越明了了，心里也不那么发烧了。