剖析MS7x50
最近搞到一个国内很红的MS7x50，玩赏了一番。做个简单的质量剖析，尽量不发表感慨性的评论（原因大家都知道）。好了，看图吧。
一、先随便看看外观。
软包。虽无什么特点，但也紧凑结实。
看看整体形象。
像不像这个？
http://fujifilm.jp/personal/binocular/mt/7x50mtrsx.html
好好的，干嘛非的抄个外形？希望下一个系列，腰杆子硬一点，不要抄别人。有本事让别人来抄咱的！
目镜镀膜。感觉良好。
物镜镀膜。很好！
反光很淡，比目镜的膜层档次要高。
左棱镜镀膜。首先，是兰膜。不是高档的多层增透绿膜系列。从这个时点开始，已经可以把它从顶级的架子上拿下来了。
另外，请注意红圈内的亮弧。那是没有镀到膜的部分。
再看看右边的棱镜。瓦哦！what is zhat? 很大的一个亮边，没有镀到膜。
二、再上支架看看里面。
先看看左边的分化板（用暗视场的办法）。
这个ms的分化板如下图所见。
再把眼睛的焦点往后缩，看看场镜。如下。
然后，同样用暗视场的办法，我们看看右目镜的内部状况。
可以看到，情况明显比左边好。
三、再从物镜一端，向里面看看棱镜的状态。
1〉左棱镜。红色圈内有明显结雾。应该是油脂或者胶水挥发所致。
2〉右棱镜状态良好。
四、看看效果。
1〉左。
照片取消了。匆忙摄影，不能说明问题，反而容易激起是非。
2〉右。
1
何时上传比较合适的照片，视个人业余时间决定。暂无明确时间。
五、随便说说，草草收场。
我早就说过，不习惯在这种公共的场合，拿两具不是一个商家品牌的产品来做对比评述。另外，我也尽量不拿一个中国的产品在这里品头论足，有一种捅马蜂窝的预感。这次算是一个例外吧。
好了，图片都在上面了，我就随便说说，草草做个了结。
1〉这款产品，从设计的层面开始，就已经注定了它是一款真正意义上的双筒望远镜。用料足（比如说棱镜的尺寸，目镜有效通光口径等等），呈像扎实。
2〉体积庞大，重量太沉。不适合带出门长时间携带把玩。我始终搞不明白，为什么要抄袭别人的外观（而且还是一个过时的老外观）？为什么自己不在减小体积，减轻重量上多下点功夫？研究对手的短处，自己努力去克服，才能够成长啊！做为一个望远镜爱好者，对这种所谓的模仿行为，窃以为不耻。
3〉这款产品从光学效果上来说，在众多的Made in China的产品当中，其优势是比较明显的。考虑到性价比，也是值得购买的一款产品。但是硬要拿他来跟那些名角儿，比如说尼康的SP，富士的SX等等叫劲，还要说不相上下等等。我点有摸不着头脑了。
好了，就这么多了。希望关注这篇文章的镜友们原谅我的草草收场，欲言又止。
MS,初看以为是微软呢，原来是昆明产的。沙发 这个剖析有特点，拍摄技术不错，值得俺学习！ MS,初看以为是微软呢，原来是昆明产的。沙发
phtjj 发表于 2010-4-7 14:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恭喜沙发！很多镜友都称呼它是MS，俺也就跟着这么叫了。 这个剖析有特点，拍摄技术不错，值得俺学习！
youmegood 发表于 2010-4-7 14:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢！目镜内部的摄影，利用了数码相机的“微距”功能。::42:: 个人觉得好多国产的镜都是被某些人吹起来夸起来的，实际效果还是要自己看过才能下定论的。 个人觉得好多国产的镜都是被某些人吹起来夸起来的，实际效果还是要自己看过才能下定论的。 ...
展超 发表于 2010-4-7 17:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
也许我正好遇到了不良品吧。但是不管怎么说，这款产品暴露出来的品质管理漏洞，还是比较明显的。另外，我觉得，每一个玩家，都会在不同的阶段，对不同等级的产品有着不同的理解，认识，和期盼。所以，不要光是听别人说，买镜子还是需要用自己的眼睛来确认的。::0020:: MS PK SP，光学不敢说，就五金造工，差别太大了吧::42::
SP虽然被神化的过分了，但是那造工绝对的一流水准。 MS PK SP，光学不敢说，就五金造工，差别太大了吧
SP虽然被神化的过分了，但是那造工绝对的一流水准 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-7 22:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我对SP750的感觉是，重量（约1500克）太重，还有视场角度比较中庸（7.3度），其他方面还是绝对优秀的。另外就是觉得有点被过度神话之嫌。::0015::
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/pro/x50x70.htm 回复 9# 赏月观星
很多人的同感就是：SP拿出去用，不如摆在柜子里看她::42:: 回复赏月观星
很多人的同感就是：SP拿出去用，不如摆在柜子里看她 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-8 12:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的在阁楼里，很久没有打开看了。yct51.gif 感觉解析得不对，棱镜白边是镜片厚度反光，另一个和物镜亮光形状一样，不会哪么大块没镀膜吧，如果真有弧形面没镀，那就是厂家太不负责了！不过MS用料扎实。总之，是个镜子都经不起你这看那看，特是怕手电！ 这镜子的棱镜怎么和我的小哨所差不多，都是蓝膜儿，而且还有的边上少一块儿…… 前几天在另一个BBS见到有人卖刚到手一星期的MS750 原因不是别的，他脖子受不了了……一个7倍的双筒三斤二两（我不知道是不是这个重量） 他要疯…… 这个剖析有特点::42:: 楼上正解，楼主所说的没有镀膜的第一张照片其实是棱镜边缘的反光。好的双筒从物镜侧对着亮光源望进去，应该 ...
lzh957 发表于 2010-4-19 15:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实我知道赏月兄的这款MS 7X50是早期的版本，现在肯定不是这样的。其实赏月兄在北旅的某个帖子（我忘了在哪里）都说了，所以这个评测是不能作准的。:lol :handshake 最好现在再找一个新版的MS来做评测！！::070821_09.jpg::
页:
[1]
2