QQ登录

只需一步,快速开始

剖析MS7x50

  [复制链接]
赏月观星 发表于 2010-4-7 13:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近搞到一个国内很MS7x50,玩了一番。做个简单量剖析,尽量不表感慨性的评论(原因大家都知道)。
好了,看吧。
一、先随便看看外
包。无什特点,但也结实
1.jpg



看看整体形象。
2.jpg



像不像个?
http://fujifilm.jp/personal/binocular/mt/7x50mtrsx.html
好好的,干嘛非的抄个外形?希望下一个系列,腰杆子硬一点,不要抄
人。有本事让别人来抄咱的!


镜镀膜。感良好。

3.jpg


镜镀膜。很好!
反光很淡,比目的膜档次要高。

4.jpg


左棱镜镀膜。首先,是膜。不是高档的多增透绿膜系列。从始,已可以把它从顶级的架子上拿下来了。

另外,注意圈内的亮弧。那是没有到膜的部分。

5.jpg


再看看右的棱。瓦哦!what is zhat? 很大的一个亮,没有到膜。
6.jpg


二、再上支架看看里面。
7.jpg


先看看左的分化板(用暗视场法)。
ms的分化板如下
8.jpg



再把眼睛的焦点往后,看看场镜。如下。
9.jpg


然后,同用暗视场法,我看看右目的内部状况。
10.jpg


可以看到,情况明比左好。
11.jpg
12.jpg




三、再从物一端,向里面看看棱的状
1
〉左棱色圈内有明显结雾应该是油脂或者胶水挥发所致。
13.jpg



2〉右棱良好。
14.jpg


四、看看效果。
1〉左。
照片取消了。匆忙影,不能问题,反而容易激起是非。

2〉右。
[localimg=400,300]1[/localimg]

合适的照片,个人时间决定。无明确时间
五、随便说说,草草收
我早就说过,不习惯这种公共的合,拿两具不是一个商家品牌的品来做述。另外,我也尽量不拿一个中国的品在里品头论足,有一种捅马感。次算是一个例外吧。
好了,片都在上面了,我就随便说说,草草做个了
1〉品,从设计始,就已注定了它是一款真正意上的双筒望远镜。用料足(比如的尺寸,目有效通光口径等等),呈像扎
2〉体积庞大,重量太沉。不适合门长时间把玩。我始搞不明白,要抄袭别人的外(而且是一个过时的老外)?自己不在减小体,减重量上多下点功夫?研究手的短,自己努力去克服,才能啊!做一个望远镜爱好者,对这种模仿,窃以不耻。
3〉品从光学效果上来,在众多的Made in China的品当中,其优势是比的。考到性价比,也是购买的一款品。但是硬要拿他来跟那些名角儿,比如尼康的SP,富士的SX等等叫不相上下等等。我点有摸不着头脑了。
好了,就这么多了。希望篇文章的我的草草收,欲言又止。






phtjj 发表于 2010-4-7 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴–平湖市 联通
MS,初看以为是微软呢,原来是昆明产的。沙发
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youmegood 发表于 2010-4-7 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信
这个剖析有特点,拍摄技术不错,值得俺学习!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-7 14:59 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-7 15:14 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
这个剖析有特点,拍摄技术不错,值得俺学习!
youmegood 发表于 2010-4-7 14:58



    谢谢!目镜内部的摄影,利用了数码相机的“微距”功能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

展超 发表于 2010-4-7 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
个人觉得好多国产的镜都是被某些人吹起来夸起来的,实际效果还是要自己看过才能下定论的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-7 17:27 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
个人觉得好多国产的镜都是被某些人吹起来夸起来的,实际效果还是要自己看过才能下定论的。 ...
展超 发表于 2010-4-7 17:14



    也许我正好遇到了不良品吧。但是不管怎么说,这款产品暴露出来的品质管理漏洞,还是比较明显的。另外,我觉得,每一个玩家,都会在不同的阶段,对不同等级的产品有着不同的理解,认识,和期盼。所以,不要光是听别人说,买镜子还是需要用自己的眼睛来确认的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-4-7 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
MS PK SP,光学不敢说,就五金造工,差别太大了吧
SP虽然被神化的过分了,但是那造工绝对的一流水准。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-8 07:46 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
MS PK SP,光学不敢说,就五金造工,差别太大了吧
SP虽然被神化的过分了,但是那造工绝对的一流水准 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-7 22:55



    我对SP750的感觉是,重量(约1500克)太重,还有视场角度比较中庸(7.3度),其他方面还是绝对优秀的。另外就是觉得有点被过度神话之嫌。
http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/pro/x50x70.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-4-8 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
回复 9# 赏月观星


    很多人的同感就是:SP拿出去用,不如摆在柜子里看她
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-8 12:56 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复  赏月观星


    很多人的同感就是:SP拿出去用,不如摆在柜子里看她 ...
zhangqicd 发表于 2010-4-8 12:47



    我的在阁楼里,很久没有打开看了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

15231119 发表于 2010-4-16 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
感觉解析得不对,棱镜白边是镜片厚度反光,另一个和物镜亮光形状一样,不会哪么大块没镀膜吧,如果真有弧形面没镀,那就是厂家太不负责了!不过MS用料扎实。总之,是个镜子都经不起你这看那看,特是怕手电!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lzh957 发表于 2010-4-19 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2010-4-19 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2010-4-19 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xd1983 发表于 2010-4-20 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
这镜子的棱镜怎么和我的小哨所差不多,都是蓝膜儿,而且还有的边上少一块儿……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xd1983 发表于 2010-4-20 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
前几天在另一个BBS见到有人卖刚到手一星期的MS750 原因不是别的,他脖子受不了了……一个7倍的双筒三斤二两(我不知道是不是这个重量) 他要疯……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2010-4-21 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mai666666 发表于 2010-4-21 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 中移铁通
这个剖析有特点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aitian 发表于 2010-4-21 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
楼上正解,楼主所说的没有镀膜的第一张照片其实是棱镜边缘的反光。好的双筒从物镜侧对着亮光源望进去,应该 ...
lzh957 发表于 2010-4-19 15:06


其实我知道赏月兄的这款MS 7X50是早期的版本,现在肯定不是这样的。其实赏月兄在北旅的某个帖子(我忘了在哪里)都说了,所以这个评测是不能作准的。 最好现在再找一个新版的MS来做评测!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 20:28 , Processed in 0.091011 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表