LZ马上要上新EL了，恭喜LZ
眼睛被闪到啦
0辛弃疾0 发表于 2010-5-19 12:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
明天搞个更闪的来跟众位朋友分享喜悦。::loveliness::
好文章。对双筒的把玩有自己独到的见解，
无论是技巧方面还是镜子，真是见识了。。。 ...
zzx204 发表于 2010-5-19 12:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢这位朋友的赏识！:handshake
有空的话到我的博客坐坐。
http://forrest143.blog.163.com/
有任何问题随时欢迎来牧夫交流，探讨！:handshake
LZ马上要上新EL了，恭喜LZ
陆战一师 发表于 2010-5-19 13:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵，喜忧参半！不知道到底有没有传说中的神奇？yct59.gif
::070821_20.jpg::你狠毒！！！！
你狠毒！！！！
qjy08 发表于 2010-5-19 18:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
以后还要继续发毒物到此论坛。yct38.gif 敬请关注。5092D.GIF
楼主啊，难为你写得这辛苦，可是曲和寡啊！有空说说我们的国货，还是更现实一点。
楼上的，送你一句话，“为什么要登山？因为山在那里！”。:lol
这个论坛双望的专业性还是不够，如果没有LZ这样的专家来撑门面，这个版块很可能会萎靡不振
楼主啊，难为你写得这辛苦，可是曲和寡啊！有空说说我们的国货，还是更现实一点。 ...
zhpda 发表于 2010-5-26 19:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 谢谢你的建议，只是手头无货，无奈的紧。:( 以后有机会慢慢收集。:)
本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-28 14:06 编辑
这个论坛双望的专业性还是不够，如果没有LZ这样的专家来撑门面，这个版块很可能会萎靡不振 ...
陆战一师 发表于 2010-5-26 22:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 爱好而已，没有什么专家之说。谢谢师座的鼓励！::loveliness::
好贴留名。
请教一下：如果只有一个顶级镜的预算，是否8*32这个规格是最合适日用的？几点疑问：
1. 戴眼镜。眼点是不是要15或者16以上
2. 色差最小，看过一同事的12 42Monarch，色差太大了，觉得很无趣
3. 三大里面推荐哪个？看了lz的最近几个帖子，好像对zeiss FL非常推崇。是否zeiss的8 32 FL是最佳选择呢？
本帖最后由 赏月观星 于 2010-5-28 14:39 编辑
回复 72# softgwall
请教一下：如果只有一个顶级镜的预算，是否8*32这个规格是最合适日用的？几点疑问：
1. 戴眼镜。眼点是不是要15或者16以上
2. 色差最小，看过一同事的12 42Monarch，色差太大了，觉得很无趣
3. 三大里面推荐哪个？看了lz的最近几个帖子，好像对zeiss FL非常推崇。是否zeiss的8 32 FL是最佳选择呢？
:handshake 你好！谢谢赏光认真阅读拙文。现在给你做答如下。
如果只有一个顶级的预算，那么，为了考虑到日后肯定不会后悔的话，我比较推荐42口径的。虽然携带性能差了一点（相对32口径而言）。但是，这个选择一般不会让你事后后悔。
1〉戴眼镜。眼点一定要选高的。我推荐18mm以上（如果你瞄准顶级为预算目标的话）。
2〉如果你玩望远镜的时间不长，我推荐你选择8倍（因为对于新手来说，7倍的魅力比较难细品，反而会觉得倍率不够高而感到遗憾，总会觉得意犹未尽。）（10倍的缺陷我就不多说了，有兴趣的话请到我的博客看看）。
3〉欧洲三大家里面，我推荐Zeiss FL系列。
如果你对便携性很在意，很想入手一个方便携带的。那么我还是推荐SW 8x32 EL，虽然还有一点紫色的色差，但是非常轻微。不是很挑剔之人，几乎很难发现。但是在便携性能方面，没有对手！
最后，希望你能够明白。玩镜子带有很大的主观性，个人爱好的因素或者说成分比较高。在这么多顶级优秀的镜子里面挑选，还要说明白为什么，真的有些勉强的意味了。所以你也要自己看看实物再决定比较稳妥。:handshake
这个论坛双望的专业性还是不够，如果没有LZ这样的专家来撑门面，这个版块很可能会萎靡不振 ...
陆战一师 发表于 2010-5-26 22:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 师座，怎么到CTU把捷克鲍尔请来了？
楼主真是有钱人呀！
烟波浩淼 发表于 2010-7-15 22:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
;P 有钱有车有房，人还帅。;P
师座，怎么到CTU把捷克鲍尔请来了？
赏月观星 发表于 2010-7-16 07:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我比较崇拜Kiefer Sutherland，当然也喜欢24这部剧，毕竟最终季了，纪念一下吧
看到LZ大力推荐蔡司FL系列，我也说几点个人的感觉。
1.32口径FL便携性不错，但是相比于42,56口径，光学素质比较平庸，甚至不如施华海白菜系列，不是AK棱镜，体验不到真正的蔡司光学，性价比偏低。
2.42口径FL综合性能一流，在新EL出世之前属于42口径屋脊的王者，亮度，色差控制是强项，遗憾之处在于有诡异的偏黄绿色，色彩还原效果一般，边缘的画质也不尽如人意。
3.56口径FL是手持镜中的巅峰之作，光学素质极其震撼，尤其是亮度上近乎于完美，具有油画般的美感。我对于这个镜子的不满之处在于表现视场偏低，同时良像范围偏低，极致的光学只是中心的那一部分，边缘质量惨不忍睹，定点观测时枕形畸变严重，消光方面控制的也不好，不符合顶级镜的身份。
蔡司系列还有一个我不太满意的方面，就是外观太低调了，而且复合材料的包胶给人以很强的塑料感，不像是顶级镜的做工。还好蔡司的新款观鸟镜明年就要上市了，相信双筒镜也不会太遥远，希望蔡司能够改进自己不足，让我掏银子的时候能够少一些犹豫。
8x20 BL的皮盒精装版很漂亮，楼主没有搞一个么？
这个论坛双望的专业性还是不够，如果没有LZ这样的专家来撑门面，这个版块很可能会萎靡不振 ...
陆战一师 发表于 2010-5-26 22:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
任何一个论坛的繁荣，都在于大家的热情捧场，广泛的认识和提高，是互相交流促进的结果。客观、全面、容纳才是最主要的。
赏兄把玩镜子的很多视角很独到，尤其对镜子品质鉴赏的观点方法，值得借鉴和学习。
木夫的这个板块很小，但有得玩品不同方面的交流，也不失为一个休闲的地方。