Pentax 的 Papilio 8.5x21
前段时间，这款犹豫了很久后终于下决心购买的小保罗终于驾临我的小窝了。因为毕竟是对小保罗不抱什么过高的期待，所以很少会因为小保罗而打开自己的钱包。但是，最近很希望有一款最近距离很近的产品，在屋外散步的时候用来观赏花草和昆虫等等（最近搬家，小窝的附近有一个自然公园，Lucky!）。
拿到一款镜子，首先当然是要看外观了。我的第一感觉就是，它远远没有网上的图片精致。
我们先看看网上的宣传图片：
然后再比较一下实物：
当然，也有做的很精致的部分，比如说调焦手轮，不但做的很精致，手感也很好，既轻便又没有空回的感觉，这款镜子的机械调焦的部分肯定是令人放心的。另外，旋升眼罩虽然是塑料的（外面有橡胶饰皮），但是两段式的旋升的手感，还是基本上可以接受的。还有目镜的防尘盖也很精致，挂绳的方法很别致，和其他的小保罗的挂绳方式相比，这款的方法干净利落。我认为值得效仿！
然后，我们就要开始确认这款镜子的光学素质了，这才是最重要的部分！
首先，我们要看物镜。
啊！这是什么啊？？？
我看到了一个长条形的平板玻璃镶嵌在物镜框的前端。唉！i 服了 you! 这位仁兄，你在这里做什么啊？你除了减少光的透过率降低亮度增加成本增加重量增大体积，还外加被同行窃笑智者叹息以外，你还能做什么啊？？？
我不明白为什么要用这块平板玻璃？请看下面的图片，这是另外一款小保罗的物镜跟Papilio的对比，结果是一目了然的。Papilio的物镜反光很强烈，那么，它的亮度肯定会大打折扣。
然后，让我们看看这款Papilio的目镜怎么样？请看下图，我个人觉得花了大约960元（人民币）怎么来说也可以买到全绿膜的产品呢。
没有想到没有想到
只有最外面是绿膜，里面是很浅的蓝膜，还有一个面，难道没有镀膜？？？
我跟手头上的另外一款小保罗M8x25（人民币580元）做了比较。请看下图。
然后把双望拿起来，看了一下周围的白墙，果然，整个像面昏暗而且泛黄，如果是发生在100元的便宜产品上，那就认可了。可是，这具Pentax的Papilio花掉了我960元
。哎.......
然后，把视线转到更暗的屋角。后面发生的就更超出人的想象了！我在目镜里，看到了自己眼珠子！！！
原来是因为目镜里面有一个面膜层反光太强烈（或者根本就没有镀膜？？？），请看下面的照片，猜猜我用的是什么牌子的相机？
在拍照目镜表面的相片的时候，居然可以在目镜上看到相机的影子，甚至看到自己的手。反光强烈，这款产品的亮度当然不可以期望了。 最后，就算作为盖棺定论吧，我给这款Papilio做个小结。
1〉结构件做工精致，整个产品的创意极佳。
2〉外观细节有让人不满意之处。
3〉呈像锐度一般，但是亮度极差。
4〉虽然是21mm口径的镜子，但体积和25mm的镜子没有什么区别，这样的体积，不方便散步时的携带。应该也是它的失败之一的地方。
综合来说，就是一个很好的创意，没有被很好的再现成为一个优良的产品，非常可惜！恰似一帘春梦
该产品的平衡点没有做好，好的地方很好，差的地方极差！
天气晴朗的时候，带到阳光明媚的室外，看看花花草草的，可能对于初学者来说，还凑合能用吧。
LZ对双筒的品味真是精深啊，再顶顶。期待LZ对观天用双筒的品评。 LZ对双筒的品味真是精深啊，再顶顶。期待LZ对观天用双筒的品评。
zhangqicd 发表于 2010-4-8 12:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢捧场！::loveliness:: 还有一些很基本的东西觉得还需要说说。然后再去天文器材搅合搅合。;P 感谢分享！
楼主，我最近入了个Pentax 8*40 PCF WPII，这是我入的第一个比较上档次的双筒。请问你接触过这款镜子吗？可否给点评价？ 感谢分享！
楼主，我最近入了个Pentax 8*40 PCF WPII，这是我入的第一个比较上档次的双筒。请问你接触过这 ...
capa1983 发表于 2010-4-8 14:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你好！
这款镜子，小小有过接触，都是在商店的柜台或者展览会上，印象不深，只能凭借记忆说说。
1〉视场角很狭小，不是很舒服。但是像面平坦，周边像质很好。
2〉防水，很好。防水的保罗产品不多。
3〉似乎印象里不贵，只有欧洲同类产品的7,8分之一的价格。
4〉笨重。我觉得这是致命伤。只有40mm的口径，但是那在手里的感觉，比普通的750还要沉的感觉。
总的感觉是，首先，光学很好的中档镜子，对于入门来说，绰绰有余！恭喜了！但是，不方便把玩，太重而又视场狭小。等你理解了中档镜子的奥妙之后，再进军高档，到时候就会理解我说的话了吧。:handshake 楼主又回来啦！
这个观蝶镜已经在我手上，看花草虫虫不错的！
wildbo 发表于 2010-4-8 15:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈！原来是你！老朋友啦！:handshake 这款镜子最大的缺点是只有一面镀膜，造成亮度偏低、黑暗处的高亮目标出现鬼影等。
还有体积稍微大了点，一 ...
wildbo 发表于 2010-4-8 15:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天气晴朗的时候，用起来绝对很爽的。但是室内阴暗的地方，就不行了，特别是看美术馆啊艺术品展览啥的。 回复 5# 赏月观星
非常感谢楼主详尽的回答。目前买回来后只用来看过月亮。视场的确不算大，分量也够厚重（未接触过顶级双筒，无法比较），庆幸手感俱佳，出瞳也够大，对散光的我还是很有帮助的。说实在的，习惯了ed天镜的几乎无色差后，从这个双筒里又重新找回“发现色差”的兴奋（小时候自造望远镜时有过体验），庆幸是低倍，黄绿镶边的感觉说不出坏。但最让我吃惊且刮目相看的是反差和对比度（色温偏暖调，锐度中上）。应该是镀膜的功劳吧。通过这个双筒看月面，那种立体感十分舒服！之前，我从没感受过8倍下观看月面能辨识出那么多细节，而这款镜给了我这番体验，妙不可言。总体上，单单就对月面的观感来说，感觉成像还算通透，排除色差的话，比我用英田ed加国产tmb目镜目视要爽得多
感谢分享！
楼主，我最近想入了个Pentax 8*32 DCF SP，不知是否了解，能否给点意见？
sgdsh 发表于 2010-4-8 17:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对不起，惭愧的紧。似乎有过接触，但是完全没有印象了。:(
页:
[1]