QQ登录

只需一步,快速开始

Pentax 的 Papilio 8.5x21

[复制链接]
赏月观星 发表于 2010-4-8 11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
前段时间,这款犹豫了很久后于下决心购买的小保罗终驾临我的小了。因为毕竟是小保不抱什么过高的期待,所以很少会因小保而打自己的包。但是,最近很希望有一款最近距离很近的品,在屋外散候用来观赏花草和昆虫等等(最近搬家,小的附近有一个自然公园
Lucky!)。

1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg


拿到一款子,首先当然是要看外了。我的第一感就是,它远远没有网上的片精致。
先看看网上的宣传图片:

6.jpg


然后再比一下物:

7.jpg 8.jpg





当然,也有做的很精致的部分,比如说调焦手,不但做的很精致,手感也很好,既便又没有空回的感子的机械焦的部分肯定是令人放心的。另外,旋升眼罩然是塑料的(外面有橡胶皮),但是两段式的旋升的手感,是基本上可以接受的。有目的防盖也很精致,挂的方法很致,和其他的小保的挂方式相比,款的方法干利落。认为值得效仿!
9.jpg
10.jpg
11.jpg


然后,我就要始确认这子的光学素了,才是最重要的部分!
首先,我要看物
啊!是什啊???
我看到了一个条形的平板玻璃嵌在物框的前端。唉!i 服了 you! 位仁兄,你在里做什啊?你除了减少光的透率降低亮度增加成本增加重量增大体外加被同行窃笑智者息以外,你能做什啊???
12.jpg

我不明白要用这块平板玻璃?看下面的片,是另外一款小保的物Papilio比,果是一目了然的。Papilio的物反光很烈,那,它的亮度肯定会大打折扣。
13.jpg



然后,看看Papilio的目么样看下,我个人得花了大960元(人民)怎也可以到全绿膜的品呢。
没有想到没有想到
只有最外面是绿膜,里面是很浅的膜,有一个面,道没有膜???
14.jpg





我跟手上的另外一款小保M8x25(人民580元)做了比看下
15.jpg



然后把双望拿起来,看了一下周的白,果然,整个像面昏暗而且泛黄,如果是生在100元的便宜品上,那就可了。可是,PentaxPapilio花掉了我960
。哎.......
然后,把视线转到更暗的屋角。后面生的就更超出人的想象了!我在目里,看到了自己眼珠子!!!

原来是因里面有一个面膜反光太烈(或者根本就没有膜???),看下面的照片,猜猜我用的是什牌子的相机?
16.jpg

17.jpg

在拍照目表面的相片的候,居然可以在目上看到相机的影子,甚至看到自己的手。反光烈,品的亮度当然不可以期望了。

最后,就算作盖棺定吧,我给这Papilio做个小
1
构件做工精致,整个品的意极佳。
2
〉外观细节人不意之
3
〉呈像度一般,但是亮度极差。
4
然是21mm口径的子,但体25mm子没有什这样的体,不方便散步时的携应该也是它的失之一的地方。
合来,就是一个很好的意,没有被很好的再一个良的品,非常可惜!恰似一帘春梦
该产品的平衡点没有做好,好的地方很好,差的地方极差!
天气晴朗的候,到阳光明媚的室外,看看花花草草的,可能于初学者来凑合能用吧。










关于望远镜的博客,欢迎访问(对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入!剧毒!):

http://forrest143.blog.163.com/

(欢迎造访博客并留言)
zhangqicd 发表于 2010-4-8 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
LZ对双筒的品味真是精深啊,再顶顶。期待LZ对观天用双筒的品评。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-8 12:59 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司



    谢谢捧场! 还有一些很基本的东西觉得还需要说说。然后再去天文器材搅合搅合。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2010-4-8 14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信
感谢分享!
楼主,我最近入了个Pentax 8*40 PCF WPII,这是我入的第一个比较上档次的双筒。请问你接触过这款镜子吗?可否给点评价?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-8 14:38 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
感谢分享!
楼主,我最近入了个Pentax 8*40 PCF WPII,这是我入的第一个比较上档次的双筒。请问你接触过这 ...
capa1983 发表于 2010-4-8 14:22



    你好!
这款镜子,小小有过接触,都是在商店的柜台或者展览会上,印象不深,只能凭借记忆说说。
1〉视场角很狭小,不是很舒服。但是像面平坦,周边像质很好。
2〉防水,很好。防水的保罗产品不多。
3〉似乎印象里不贵,只有欧洲同类产品的7,8分之一的价格。
4〉笨重。我觉得这是致命伤。只有40mm的口径,但是那在手里的感觉,比普通的750还要沉的感觉。

总的感觉是,首先,光学很好的中档镜子,对于入门来说,绰绰有余!恭喜了!但是,不方便把玩,太重而又视场狭小。等你理解了中档镜子的奥妙之后,再进军高档,到时候就会理解我说的话了吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wildbo 发表于 2010-4-8 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wildbo 发表于 2010-4-8 15:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-8 15:58 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
楼主又回来啦!
这个观蝶镜已经在我手上,看花草虫虫不错的!
wildbo 发表于 2010-4-8 15:18



    哈哈!原来是你!老朋友啦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-8 16:00 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
这款镜子最大的缺点是只有一面镀膜,造成亮度偏低、黑暗处的高亮目标出现鬼影等。
还有体积稍微大了点,一 ...
wildbo 发表于 2010-4-8 15:22



    天气晴朗的时候,用起来绝对很爽的。但是室内阴暗的地方,就不行了,特别是看美术馆啊艺术品展览啥的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2010-4-8 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信
回复 5# 赏月观星


非常感谢楼主详尽的回答。目前买回来后只用来看过月亮。视场的确不算大,分量也够厚重(未接触过顶级双筒,无法比较),庆幸手感俱佳,出瞳也够大,对散光的我还是很有帮助的。说实在的,习惯了ed天镜的几乎无色差后,从这个双筒里又重新找回“发现色差”的兴奋(小时候自造望远镜时有过体验),庆幸是低倍,黄绿镶边的感觉说不出坏。但最让我吃惊且刮目相看的是反差和对比度(色温偏暖调,锐度中上)。应该是镀膜的功劳吧。通过这个双筒看月面,那种立体感十分舒服!之前,我从没感受过8倍下观看月面能辨识出那么多细节,而这款镜给了我这番体验,妙不可言。总体上,单单就对月面的观感来说,感觉成像还算通透,排除色差的话,比我用英田ed加国产tmb目镜目视要爽得多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sgdsh 发表于 2010-4-8 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 电信
感谢分享!
楼主,我最近想入了个Pentax 8*32 DCF SP,不知是否了解,能否给点意见?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-4-11 17:31 | 显示全部楼层 来自: 日本



    对不起,惭愧的紧。似乎有过接触,但是完全没有印象了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 09:16 , Processed in 0.099299 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表