自动电跟踪叉臂式天文经纬仪的跟踪精度如何？
经常看到有些镜子配的单叉臂或者双叉臂的自动跟踪经纬仪，比如星特朗C8、C11的那种，好像很智能的样子，不知道这样的自动跟踪经纬仪跟踪精度如何呢，能够满足深空摄影的需求吗？不过在网上搜了一圈，好像没有单买的，多是跟镜子套装出售。各位前辈能评价评价这样的经纬仪不？供小弟参考一下。 摄影的话要底盘撑得起一个角度，控制器也要有赤道仪模式才行。我以前查过，只有这几个型号可以：Meade ETX 90AT和125AT，Celestron NexStar 4SE和5SE，iOptron SmartStar-A 在MEADE网站上的photogallery里有这类镜子拍摄的深空图片，貌似不错，可以参考下。我的镜子是单叉臂的，摄影套筒还没到，等到了货拍点片子看看。 我认为用它做拍摄平台就是“攻乎异端”了。 回复 4# 后心发冷
为什么这么说呢？ 呵呵，的确有点“攻乎异端”！在需要使用赤道仪的情况下，偏要去把一个经纬支架增加一个斜劈来改造兼容赤道仪的结构。而且这个东西并不比德式赤道仪便宜！ 韦兄说的已经很清楚了。
LZ有一点说的很对，那个电动经纬仪，确实很智能，只是拍摄用不到智能，用到的是：踏实的死盯一个星。 本帖最后由 neveruse 于 2010-4-14 19:31 编辑
我列那几个型号都是自带撑竿的，不用另加斜劈
不知道这种结构在重量、精度上相对于德式有什么缺点？大型望远镜的叉式赤道仪也是这个结构啊 爱好者级别的赤道仪拍摄深空天体只有选择德国式赤道仪！叉式的就不用考虑了，当然楼主想拍摄行星的话还是可以选择的。 回复 9# skyczheng
是因为精度不够么？ 回复 10# 羊见粥
有场旋·········· 回复skyczheng
是因为精度不够么？
羊见粥 发表于 2010-4-14 20:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就算改成叉臂的，极轴的准确性也是难以保证的。拍摄行星的话，场旋不受影响！当然也可以增加相应的设备避免场旋，可以再网上搜搜！ 本帖最后由 neveruse 于 2010-4-14 22:15 编辑
楼上没解释清楚。
如果当经纬仪用，有场旋的问题，照相基本不用想了。行星要拍出细节来场旋肯定有影响。
如果当叉式赤道仪用，就是撑起一个角度，目前买得到的几个（就是我上面列的几个）撑杆都是简单的螺丝固定，没有微调，而且调水平方位角只能移动脚架，对极轴麻烦。
至于对准了极轴后的跟踪精度，还没人测过吧。 这里提到了一个专有词汇——场旋，还请各位前辈进一步解释哦。 场旋就是用经纬仪（或者没对好极轴的赤道仪）自动导星跟踪，虽然可以把被跟踪星保持在视场中央，但是其他星还是会绕着被跟踪星转，转的速度好像和地平轴（极轴）与天极点的角度差、被跟踪星的位置都有关
百肚搜的第一个结果：http://bbs.astron.ac.cn/thread-2412-1-1.html 楼上没解释清楚。
如果当经纬仪用，有场旋的问题，照相基本不用想了。行星要拍出细节来场旋肯定有影响。
如 ...
neveruse 发表于 2010-4-14 22:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你说错了，在经纬仪模式下，有场旋的现象，拍行星是不受影响的，不管是直焦拍摄还是视频叠加！ 你说错了，在经纬仪模式下，有场旋的现象，拍行星是不受影响的，不管是直焦拍摄还是视频叠加！ ...
skyczheng 发表于 2010-4-15 07:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉有点影响，但是不大。在经纬仪模式下，由于每段视频的时间很短，场旋的幅度相对小，另外叠加软件有对齐功能，可以找到特征点进行帧的对齐，不过我觉得要获得高质量的行星摄影，赤道仪是必须的。看了星特朗网站上用经纬仪拍的行星的效果，都没有发挥出镜子的水平，当然一方面和使用者有关系，或多或少也受到经纬仪的造成的场旋的影响。 本帖最后由 skyczheng 于 2010-4-15 10:57 编辑
northwolfwu说的很对，在选择镜子时叉臂式天文经纬仪确实很漂亮，很简洁，寻星功能也很强！ 说实话，叉臂式天文经纬仪对我们这种新手来说诱惑还是挺大的，可以自动寻星，自动跟踪，价格也不是很贵。但是看了各位前辈们的讨论，才发现有时候智能的东西不一定就是最好的东西，还是踏实一点比较好，呵呵。。。
页:
[1]
2