自动电跟踪叉臂式天文经纬仪的跟踪精度如何?
经常看到有些镜子配的单叉臂或者双叉臂的自动跟踪经纬仪,比如星特朗C8、C11的那种,好像很智能的样子,不知道这样的自动跟踪经纬仪跟踪精度如何呢,能够满足深空摄影的需求吗?不过在网上搜了一圈,好像没有单买的,多是跟镜子套装出售。各位前辈能评价评价这样的经纬仪不?供小弟参考一下。 摄影的话要底盘撑得起一个角度,控制器也要有赤道仪模式才行。我以前查过,只有这几个型号可以:Meade ETX 90AT和125AT,Celestron NexStar 4SE和5SE,iOptron SmartStar-A 在MEADE网站上的photogallery里有这类镜子拍摄的深空图片,貌似不错,可以参考下。我的镜子是单叉臂的,摄影套筒还没到,等到了货拍点片子看看。 我认为用它做拍摄平台就是“攻乎异端”了。 回复 4# 后心发冷
为什么这么说呢? 呵呵,的确有点“攻乎异端”!在需要使用赤道仪的情况下,偏要去把一个经纬支架增加一个斜劈来改造兼容赤道仪的结构。而且这个东西并不比德式赤道仪便宜! 韦兄说的已经很清楚了。
LZ有一点说的很对,那个电动经纬仪,确实很智能,只是拍摄用不到智能,用到的是:踏实的死盯一个星。 本帖最后由 neveruse 于 2010-4-14 19:31 编辑
我列那几个型号都是自带撑竿的,不用另加斜劈
不知道这种结构在重量、精度上相对于德式有什么缺点?大型望远镜的叉式赤道仪也是这个结构啊 爱好者级别的赤道仪拍摄深空天体只有选择德国式赤道仪!叉式的就不用考虑了,当然楼主想拍摄行星的话还是可以选择的。 回复 9# skyczheng
是因为精度不够么? 回复 10# 羊见粥
有场旋·········· 回复skyczheng
是因为精度不够么?
羊见粥 发表于 2010-4-14 20:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就算改成叉臂的,极轴的准确性也是难以保证的。拍摄行星的话,场旋不受影响!当然也可以增加相应的设备避免场旋,可以再网上搜搜! 本帖最后由 neveruse 于 2010-4-14 22:15 编辑
楼上没解释清楚。
如果当经纬仪用,有场旋的问题,照相基本不用想了。行星要拍出细节来场旋肯定有影响。
如果当叉式赤道仪用,就是撑起一个角度,目前买得到的几个(就是我上面列的几个)撑杆都是简单的螺丝固定,没有微调,而且调水平方位角只能移动脚架,对极轴麻烦。
至于对准了极轴后的跟踪精度,还没人测过吧。 这里提到了一个专有词汇——场旋,还请各位前辈进一步解释哦。 场旋就是用经纬仪(或者没对好极轴的赤道仪)自动导星跟踪,虽然可以把被跟踪星保持在视场中央,但是其他星还是会绕着被跟踪星转,转的速度好像和地平轴(极轴)与天极点的角度差、被跟踪星的位置都有关
百肚搜的第一个结果:http://bbs.astron.ac.cn/thread-2412-1-1.html 楼上没解释清楚。
如果当经纬仪用,有场旋的问题,照相基本不用想了。行星要拍出细节来场旋肯定有影响。
如 ...
neveruse 发表于 2010-4-14 22:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你说错了,在经纬仪模式下,有场旋的现象,拍行星是不受影响的,不管是直焦拍摄还是视频叠加! 你说错了,在经纬仪模式下,有场旋的现象,拍行星是不受影响的,不管是直焦拍摄还是视频叠加! ...
skyczheng 发表于 2010-4-15 07:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
感觉有点影响,但是不大。在经纬仪模式下,由于每段视频的时间很短,场旋的幅度相对小,另外叠加软件有对齐功能,可以找到特征点进行帧的对齐,不过我觉得要获得高质量的行星摄影,赤道仪是必须的。看了星特朗网站上用经纬仪拍的行星的效果,都没有发挥出镜子的水平,当然一方面和使用者有关系,或多或少也受到经纬仪的造成的场旋的影响。 本帖最后由 skyczheng 于 2010-4-15 10:57 编辑
northwolfwu说的很对,在选择镜子时叉臂式天文经纬仪确实很漂亮,很简洁,寻星功能也很强! 说实话,叉臂式天文经纬仪对我们这种新手来说诱惑还是挺大的,可以自动寻星,自动跟踪,价格也不是很贵。但是看了各位前辈们的讨论,才发现有时候智能的东西不一定就是最好的东西,还是踏实一点比较好,呵呵。。。
页:
[1]
2