lzyling
发表于 2010-4-22 00:37
Orion23rdy
发表于 2010-4-22 07:05
不是一个级别的赤道仪,咋比较啊
后心发冷
发表于 2010-4-22 08:41
本帖最后由 后心发冷 于 2010-4-22 08:47 编辑
毫无疑问，JE160要比EQ3D的总体机械性好些。
1、载重更大。
2、赤经和赤纬的齿轮齿数更多。
但是任何事物都有其两面性。
EQ3D要比JE160：
携带重量更轻，而且结构简单，能比较方便的自行调整赤纬涡轮和擦拭内部。
对了，要是主负载是150750,那么不论是不是摄影牛，都应该优先考虑载重大的，因为就150的牛反来说，已经不存在便携性，赤道仪再便携也没有太大的意义。
摄影的条件下，EQ3的负载焦距尽量在400以内，注意这点。
ayuss
发表于 2010-4-22 08:56
1、eq3的优点是它相对便宜，160的优点是载重大但相对的它也比较重；
2、可以，不过你摄影的话还是160比较稳妥
3、同上
4、当然是贵的那个
5、我认为用EQ1的同好更多
6、eq31600左右，160是2000多点
选器材，贵的总是有道理的。
rxsunshine
发表于 2010-4-22 09:09
xhlzwlbh
发表于 2010-4-22 10:26
lzyling
发表于 2010-4-22 10:34
漏勺
发表于 2010-4-22 10:43
诚诚
发表于 2010-4-23 08:17
xhlzwlbh
发表于 2010-4-23 11:07
lzyling
发表于 2010-4-23 12:32
Joe19800720
发表于 2010-5-23 14:52
我就选的EQ3-D,没什么不好的
页:
[1]