QQ登录

只需一步,快速开始

赤道仪讨论 je160和EQ3-D 选哪个好?

  [复制链接]
lzyling 发表于 2010-4-22 00:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–云浮 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Orion23rdy 发表于 2010-4-22 07:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 教育网/辽宁大学(崇山校区)
不是一个级别的赤道仪,咋比较啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-4-22 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 后心发冷 于 2010-4-22 08:47 编辑

毫无疑问,JE160要比EQ3D的总体机械性好些。
1、载重更大。
2、赤经和赤纬的齿轮齿数更多。

但是任何事物都有其两面性。
EQ3D要比JE160:
携带重量更轻,而且结构简单,能比较方便的自行调整赤纬涡轮和擦拭内部。

对了,要是主负载是150750,那么不论是不是摄影牛,都应该优先考虑载重大的,因为就150的牛反来说,已经不存在便携性,赤道仪再便携也没有太大的意义。
摄影的条件下,EQ3的负载焦距尽量在400以内,注意这点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ayuss 发表于 2010-4-22 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 电信
1、eq3的优点是它相对便宜,160的优点是载重大但相对的它也比较重;
2、可以,不过你摄影的话还是160比较稳妥
3、同上
4、当然是贵的那个
5、我认为用EQ1的同好更多
6、eq31600左右,160是2000多点
选器材,贵的总是有道理的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rxsunshine 发表于 2010-4-22 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-4-22 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lzyling 发表于 2010-4-22 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–云浮 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

漏勺 发表于 2010-4-22 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2010-4-23 08:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2010-4-23 11:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lzyling 发表于 2010-4-23 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–云浮 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Joe19800720 发表于 2010-5-23 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
我就选的EQ3-D,没什么不好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-29 00:29 , Processed in 1.026297 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表