普通PL一般視場是45°吧,45X40/600=3°;67X6/600=0.67° 本帖最后由 zhangqicd 于 2010-4-29 22:32 编辑
自己懒得说了....请看http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-125913-1-3.html
另外,请LZ注意52.5的换算系数是以英尺为单位的,必须先把米换算成英尺。
若是以米为单位怎换算系数为17.5 如果我想换算成双筒标示的呢?例如以猎鹰7x50举例,厂家标注的视场为 357ft/1000yds .
怎么换算? ...
yelos 发表于 2010-4-29 21:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
按
357FT/1000YDS
357/52.4=6.8度 回复 6# yelos
375/52.5=6.8° 6.8看起來不是很舒服。。。我的是430Y/1000Y,8X40的C#MET,這個看星太爽了,只有幾十大洋,哈哈 回复 11# yelos
89Y/1000Y的双筒很痛苦,没架子最好别用 按2楼和7楼说的算法,是否忽略了物镜视场的问题?
虽然一般物镜本身的视场相对于这样算出来的视场要大不少,也就是说限制因素主要是目镜视场的大小
但是使用低倍超广角目镜的时候,是否会遇到受限于物镜视场大小的情况? 终于懂了.如80400的望远镜,PL40,45度.400/40=10倍,45度/10=4.5度.4.5*52.5=236.25.
则视场为236.25FT/YDS
那博冠的20-60*80的观鸟镜的视场就够小的了.最高才89FT/1000YDS
这个算法是对的,这里的236。25是英尺要换算成米再除以3,所以这样看来,目镜焦距越长,视场越大,目镜的表现视场度数越大,实际的真实视场也越大,还有你换算出来的4。5度视场,这里1度大约相当于17米宽的视场。
页:
[1]