天文望远镜视场的问题

yelos · 发表于 2010-4-29 15:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2010-4-29 15:55

目镜度数除以倍数

yelos · 发表于 2010-4-29 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2010-4-29 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空山新雨后 · 发表于 2010-4-29 20:12

视场=(目镜视场x目镜焦距)/物镜焦距
普通PL一般視場是45°吧，45X40/600=3°；67X6/600=0.67°

yelos · 发表于 2010-4-29 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangqicd · 发表于 2010-4-29 22:23

本帖最后由 zhangqicd 于 2010-4-29 22:32 编辑

自己懒得说了....请看http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-125913-1-3.html

另外，请LZ注意52.5的换算系数是以英尺为单位的，必须先把米换算成英尺。

若是以米为单位怎换算系数为17.5

zhangqicd · 发表于 2010-4-29 22:40

如果我想换算成双筒标示的呢?例如以猎鹰7x50举例，厂家标注的视场为 357ft/1000yds .
怎么换算? ...
yelos 发表于 2010-4-29 21:48

登录/注册后可看大图

按

357FT/1000YDS

357/52.4=6.8度

空山新雨后 · 发表于 2010-4-29 22:51

回复 6# yelos

375/52.5=6.8°

空山新雨后 · 发表于 2010-4-29 22:52

6.8看起來不是很舒服。。。我的是430Y/1000Y，8X40的C#MET，這個看星太爽了，只有幾十大洋，哈哈

yelos · 发表于 2010-4-29 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空山新雨后 · 发表于 2010-4-30 09:13

回复 11# yelos

89Y/1000Y的双筒很痛苦，没架子最好别用

xx小小xx · 发表于 2010-4-30 09:17

按2楼和7楼说的算法，是否忽略了物镜视场的问题？
虽然一般物镜本身的视场相对于这样算出来的视场要大不少，也就是说限制因素主要是目镜视场的大小
但是使用低倍超广角目镜的时候，是否会遇到受限于物镜视场大小的情况？

yelos · 发表于 2010-4-30 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dgwangyuan · 发表于 2010-5-1 09:25

终于懂了.如80400的望远镜,PL40,45度.400/40=10倍 , 45度/10=4.5度. 4.5*52.5=236.25.
则视场为236.25FT/YDS

那博冠的20-60*80的观鸟镜的视场就够小的了.最高才89FT/1000YDS
这个算法是对的，这里的236。25是英尺要换算成米再除以3，所以这样看来，目镜焦距越长，视场越大，目镜的表现视场度数越大，实际的真实视场也越大，还有你换算出来的4。5度视场，这里1度大约相当于17米宽的视场。

mm582185 · 发表于 2010-10-17 20:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

天文望远镜视场的问题

相关帖子

牧夫陕西分会勋章

申空追星会勋章

友谊勋章

微笑勋章

湖南天文爱好者协会勋章