后心发冷 发表于 2010-5-9 17:58

一次失败的导星实例。

本帖最后由 后心发冷 于 2010-5-9 18:03 编辑

一般来说，对于拱极天区的目标，通常导星修正不像南天或天赤道区域那么频繁，但是也有其自身的弱点容易忽略。
比如这张照片：摄于5月7日的密云石塘路，
EQ3D，土掉渣导星系统 文光80F6两片EDCANON EOS1000D AT平场镜
http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/default/attachimg.gif

从拍摄来讲，曝光时间已经完全足够了，但是出现了左侧比右侧大得多的场旋，就其原因，就是导星视场横向偏移，不慎选在了右下角外的区域上，大约3度，这样的角度放在在天赤道位置和南天区域还不是很严重，因为横向偏移在这些区域上，并不会导致大的纬度差异，只是经度有点不同罢了，拍摄视场和导星视场的位移线速度是基本一致的，而在靠近天极区域（不论是南天还是北天），导星镜的横向偏移带来的就是纬度差异了，这会导致位移线速度完全不同，在长时间拍摄时候，会带来明显的局部场旋，这个是不同于一般的拉线的。
所以，希望拍摄的朋友们严格记住这个教训：
尽量做到拍摄视场和导星视场基本重合，尽量不使用偏移较多的导星角度，以免在不知不觉中，出现类似的问题。

xtjj01 发表于 2010-5-9 18:10

沙发。原来相公在此地啊。

后心发冷 发表于 2010-5-9 18:30

不过，使用了平场镜后，改进是很大的了。

weiguo1688 发表于 2010-5-9 19:15

我倒觉得这个不应该算是导星失败，问题应该是极轴偏离太大导致的场旋。即便引导星就在视场中央，边缘星点一样会出现场旋拖线。不论有无导星，极轴校准在深空拍摄中都是至关重要的。最少应该保证在一帧曝光的时间内场旋拖线不可见，记得这个问题在天之文中专门有一个帖子讨论过！
初学者一定要谨记，即便是双轴导星也不是万能的，精确的调校器材是最重要的。

northwolfwu 发表于 2010-5-9 19:26

我倒觉得这个不应该算是导星失败，问题应该是极轴偏离太大导致的场旋。即便引导星就在视场中央，边缘星点一 ...
weiguo1688 发表于 2010-5-9 19:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    我也觉得是极轴不准，越到左边脱线越大，右边中心的位置基本上没有脱线了。

zhangqicd 发表于 2010-5-9 20:38

星轨+星系！创意摄影吧！::070821_04.jpg::是个不错的拍法！
怎么这么亮啊::42::

danaoshuiping 发表于 2010-5-9 20:45

我觉得可能真的是极轴校的不够准造成的。
页: [1]
查看完整版本: 一次失败的导星实例。